571 
Bulletin de l'Académie Impériale 
ST En met 
S: xal tõv doyaíov» cc DNOUDYOY eren [v.]a[c]- 
ehieglea tő Art [Z]re[(euv], rékexuv Exovra. 
N: xal cóv aoyalov zb: Ömploupyöv ToÜTOY r.a [o]e- 
o[rölra ze Ad ro[oïot] xéAexuv ETC, 
Das Activum pavo ist überhaupt so ungewöhnlich 
dass ich es dem Philodemus nicht zutrauen kann; 
noch bedenklicher ist der davon abhängig gemachte 
Dativ t Au, der sich meines Wissens nicht recht- 
fertigen lässt. In dem überlieferten TTACEC..TA 
scheint nichts anderes enthalten zu sein als eben 
ralp]eo[tölra. 
Nachher hat Sauppe einige mir unverständlich ge- 
bliebene Zeilen vortrefflich hergestellt: xal tv pnpov 
(TONOMHPON die Neap. Ausg.) [3] xata ToAA0Ug 
[3«]e£s [x]. [£]» arte teépoly] «àv Atcvucov. 
89. S: Apt[ep]s 9 dré tis Hoafs, vlait gek Ato- 
undefus pJévrot xal Aoëcäicg xai Age, 6 Al xoi à.o- 
«[s] roërepov, Uns òè Hoa kidene x[ai n Bacrhev]ovoa 
rôv Sed» | Hoa] xat 6 voù Aw; G[9eA]oóc Ang’ [T] 
8% [rañ]Sos 02 Hopalot[ou a]roksiteu. 
N:Agfreuls à 9x5 vis Hoo[s x]oi gel Ato- 
undofus pjévcor xat Apocôtrn xal Agns 6 fewòs] de 
reëreoo[v, Uns ò ‘Hopajxhéouc [Hoa 3 &oy]ouco. Tüv 
Sen. . xal [o] to Ag af[dex]pôs Adns ó 3& [Edv]- 
Soç úno 'Hoatoz[ou zugkoiefrot, 
Meinen Vorschlag Aons 5 Servos tà moóteQov gebe 
ich gern preis; für das Sauppesche 6 òè xai akhote 
roötepov dürfte der Raum indess nicht ausreichen. Die 
nachher von Sauppe gegebene Ergänzung xal Qact- 
Aeucucu tà» ey» “Hoa verdient vor der meinigen 
den Vorzug. Dagegen glaube ich in den zuletzt ange- 
führten Worten der Beistimmung Sauppes gewiss zu 
sein. Das von-ihm gesetzte Futurum atoheito ist 
hier schlechterdings unmóglich; es müsste heissen: 
TÒ 82 nAf%os umo Hoalotou drorhutat. Aber was dies 
bedeuten soll, ist mir nicht klar, wogegen meine Er- 
günzung, ó òè Æaväos uno Hoatotou rupnohcîtat, 
durch Il. ®, 342 ff. erläutert und gegen jeden Zweifel 
sicher gestellt wird. Zwischen AAHC und OAE ist 
in dem Neapol. Facsimile ein kleiner Raum leer ge- 
lassen; der Schreiber des Papyrus wollte damit ledig- 
lich eine durch den Sinn gebotene Pause bezeichnen, 
wie in der drittletzten Zeile derselben Tafel vor den 
sogleich anzuführenden Worten: 
S: cofa 5]: IocunSeds ou [ex]a[dus], ara puptédac 
[étov EraSev ox]o Auc ré, 
- 
L— 
N: Sofa Ab IlpounSeus 038’ alna], aad optas 
[éxóv t 
Das von mir gesetzte o93' ara schliesst sich dem 
Neap. Texte genau an; besser wäre vielleicht oùy 
&ra&. Gegen Sauppes Vorschlag spricht, abgesehen 
von der allzu freien Änderung, auch der Umstand 
e P es 9 13 
dass Philodemus bisher nicht von langwierigen Leiden 3 
der Götter geredet hat, die zehn oder zwanzig oder - 
dreissig Jahre hindurch dauern, sondern von Verwun- 
dungen und Schlägen. - 
90. S: xai rev [Ipon] zea Aveo Sot [roet] Atayudag, 
Ste tò Alöyıov dpaj[vuce]» tò rept Oé[ndoks, de yos[a]y jd 
eif] tv dÉ auris vyev(v]nSévzo. xoctx[]o xarao[xeud- 
cjar [rlo5 rarpös [doy wa Soco deu roûro eixa] 
teucty a[nodosnvafe a[vdpt. je 86; xat néien ger: — 
Schaf noté onio" Olunpos, 9x9 tis [ Hoas] xal «ci 
Ioce[dôvles xai ansro]vos 7 tijg ASw[v&]s cuvbe- 
Svat. " 
Ich habe nur die letzten Worte zu ergünzen ver- 
sucht: tòv Ala] zeck qr|[oiv "Oj.]nooc und ris | How] | 
xal tog Iloosıdövos — cuv3cSTyot. In Betreff des vor- 
hergehenden Passus muss ich auch jetzt noch meine Í 
Unwissenheit bekennen; xat géAAet» axofñvas ist mir — 
durchaus rüthselhaft, und der von onciv"Oyngos ab- 
hängige Satz ermangelt des Subjectes; soll dies aus 
dem Zusammenhange ergünzt werden, so würde ge- 
wiss jeder eher an den Prometheus als an den Zeus — 
1 COME 
denken. 
Am Schlusse von Taf. 90 schrieb Sauppe: xat Ze — 
.y wal, 
rend ich mich strenger an die überlieferten Züge i 
binde: xoi Zrnoty[Boolros texoðoav [aöeny [thv Ap — 
cia[Bpo]tos rexoücav [pno] rnv Aptepty . . . 
TERI Lx 
Hiermit habe ich die bedeutenderen Discrepanzen 
in Sauppes und meiner Behandlung der fragmentirten 
Columnen von Philodemus reol eJosfs(ag erschöpft. 
Auf Sauppes Vorschlüge in Betreff einiger von mif 
PORTE PR PR HEP 
À ANT PRE aes 
ur des Ee 
TM 
ede 
TETTE EBENEN Keen 
Er 
Cha dee A T 
me 
Base"? 
nicht erledigter Stellen wurde gelegentlich oben hin- ' 
gewiesen, anderes was mir gar zu problematisch 
scheint, übergehe ich‘). Nur eins muss ich noch her- 
4) Wenn z. B. der Schluss von Tafel 51 ergänzt wird, xat Telé- 
ofrns è A5] yov dot[ctov čyet ia "Dien... so dürfte an den beiden 
ersten und den beiden letzten Worten, die allerdings leicht genug 
sich errathen liessen, nicht zu zweifeln sein; das weitere aber ist ein 
Spiel der Phantasie, das in ein Nichts zerrinnt, sobald wir uns die 
Möglichkeit vergegenwürtigen , die überlieferten Elemente cro 
NACT anders zu deuten, etwa zéi yoväg ei... oder v[Ae - *** 
