des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
10 
Andi-Sprachen 
9 
Awarisch 
Chunzach Antsuch Andi 
30. tebergo tebergo Tobeolgu 
40. kiqogo kiqogo boqo colgu 
50. kigojalda ançgo kigojalda anego isducolgu 
60. tabqogo tabgogo onticolgu 
70. tabgojalda ancgo tabgojalda ançgo hof'ocolgu 
80. ungogo . ungogo bil'icolgu 
90. unqojalda ancgo un'qojalda ançgo hoéocolgu 
100. nusgo nusgo besonugu 
Dido - Sprachen, 
Dido Beshit 
1. sis 1. hos 
2. qeno 2. qono 
3. Tono 9. Tana 
4. uino 4. 0qona 
5. teno 5. Tina 
6. if no 6. Wu 
7. otno 7. atna 
8. bitno 8. betna 
9. o&ino 9. ocina 
10. ocino 10. acona 
11. ocino sis 11. acona hos 
20. ku 20. kona 
21. kuno sis 21. kona hos 
30. kuno ocino 30. kona agona 
40. geng ku 40. kakona 
50. geng ku otino 50. Finajig 
60. tonoku 60. iFnajig 
70. tonoku oéino 70. atnajig 
80. uinoku 80. betnajig 
90. uinoku ocino 90. ocinajig 
100. bison 100. hoséit 
Tibetische Studien; von A. Schiefner. (Lu le 24 
juin 1864) ` 
IV. Beiträge zur Casuslehre "). 
Die tibetischen Grammatiker haben im strengsten 
Anschluss an ihre indischen Vorbilder die Zahl ihrer 
Casus auf acht fixirt und die indische Reihenfolge 
derselben festgehalten. Csoma hat die Achtzahl fest- 
s. Bull. hist.-phil. T. VIII N* 13—22 — Mélanges asiatiques 
T. I N° 324 — 394. 
- 
Tschamalal Achwach Botlik 
Tabazada Tamolodabe -habucalida 
boazada keqendodabe bugcalida 
istazada keqendo aGadabe isducalida 
antazada Taqendodabe inticalida 
hat'azada tagendo agadabe  hal'ucalida 
bel'azada boqendodabe  bit'icalida 
hacazada bogendoagada haċaçalida 
bešanda bešanudabe bešnuda 
gehalten, aber die indische Reihenfolge aufgegeben; 
ihm ist Foucaux gefolgt, während Schmidt bei eben- 
falls ein wenig veränderter Reihenfolge der Casus uns 
deren neun bietet, da er einen ersten und zweiten 
Locativ annimmt. Im Grunde genommen, haben die 
Tibeter keine eigne Grammatik gekannt, sondern es 
sind nur die Kategorien der Sanskritgrammatik ihnen 
geläufig und von diesen ausgehend suchen sie sich 
über die Erscheinungen der eignen Sprache Rechen- 
schaft zu geben. So musste es ihnen denn gänzlich 
entgehen, dass ihrer Sprache einerseits ein Casus der 
indischen Grammatik, nämlich der Accusativ, gänz- 
lich fehlt, während sie dagegen einen grössern Reich- 
thum an Locativen besitzt. In ihren grammatischen Ab- 
handlungen, welche die Casussuffixe betreffen, werden 
letztere aufgezeichnet und die verschiedenen Casus 
angeführt, welche sie ausdrücken können. So heisst 
es, dass M den Accusativ, 4 oder das verkürzte X 
den Accusativ und Dativ, 5 den Accusativ, Dativ, Lo- 
cativ und auch die Zeit, & den Locativ, Accusativ, 
Dativ und die Zeit, q den Accusativ, Dativ und Lo- 
cativ ausdrückt. Csoma hat $ 89 dem Dativ die 
Endungen ^i, 5, 5, 3 oder X, 3j, dem Locativ & oder 
q, dem Ablativ $5 oder os zugewiesen und dasselbe 
hat Foucaux ($ 23) gethan; Schmidt dagegen, der 
dem Dativ nur die Endung = lässt, weist dieselbe 
auch neben 3 dem ersten Locativ zu, während er die 
auf u auslautenden Suffixe A, 5 U. S. W- dem zweiten 
Locativ zuertheilt. 
