SI 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
schlechter in Farbe und Zeichnung, andere dagegen 
nur eine beziehungsweise Ähnlichkeit. Während aber 
bei den Scolien die Ähnlichkeit im Ganzen grösser 
und die Zahl der Arten mit total übereinstimmenden 
Geschlechtern beträchtlicher ist als bei den Mutillen, 
gehürt bei letzteren die totale äussere Übereinstim- 
mung zu den Seltenheiten, und wenn auch alles An- 
dere stimmt, so weichen wenigstens die Flugorgane 
noch ab, denn die Männchen haben allein und bestän- 
dig Flügel, die Weibchen nie». 
Diese allgemein geltende Ansicht, dass die Münn- 
chen der Mutillen stets geflügelt seien, ist jedenfalls 
auch der Grund, dass in den Fällen, wo hinsichtlich 
der äusseren Erscheinung den Weibchen conforme 
Mutilla-Männchen beobachtet worden, diese nicht als 
solche erkannt, sondern für Weibchen gehalten wor- 
den sind. Mit Bestimmtheit kann ich einstweilen al- 
lerdings nur auf die von Lucas (Explor. de l' Algér. III. 
p. 290. 308.) als weiblich beschriebene Mutilla capi- 
tata hinweisen, wo ein solches Verkennen des Ge- 
schlechts stattgefunden, und kann hier insofern kein 
Zweifel an der Richtigkeit meiner Behauptung obwal- 
ten, als durch die a. a. O. (Pl. 15. Fig. 13.) mitge- 
theilte Abbildung dieser Mutilla capitata das männliche 
Geschlecht hinreichend erwiesen wird. Denn die in 
der Abbildung deutlich wahrnehmbaren Ocellen und 
insbesondere der siebengliedrige Hinterleib sind Merk- 
male, welche den Weibchen der Mutillen nicht zu- 
Koelich und ist namentlich auf letzteres Merkmal 
Gewicht zu legen, da es durch zahlreiche Beobach- 
tungen festgestellt zu sein scheint, dass der Hinter- 
leib der Aculeaten-Weibchen nie mehr als sechs Seg- 
mente hat. 
Lucas gedenkt in der Beschreibung allerdings 
nicht der Ocellen und der Zahl der Hinterleibseg- 
mente, und war ich selbst anfänglich geneigt, die Ab- 
bildung als eine durch Schuld des Zeichners fehler- 
hafte anzusehen. Allein der Zeichner hat in diesem 
Falle richtig beobachtet, und wenn ich auch nicht Ge- | Th 
legenheit gehabt, die M. capitata aus eigener An- 
schauung kennen zu lernen, 80 gelang es mir doch, 
unter den mir-aus Mutil- 
len ein Mastichen anfzufnden, das dem von Lucas 
wegen einzelner Abweichungen aber als einer ande- 
ren Art angehörig zu betrachten ist. ` 
Bei diesem Münnchen ist der Thorax leider etwas 
lädirt, es lassen sich an demselben indessen die ein- 
zelnen ihn zusammensetzenden Abtheilungen deutlich 
unterscheiden ’). Das Pronotum ist hinten fast wink- 
lig ausgerandet und erstreckt sich an den Seiten eben 
so weit nach hinten wie bei den geflügelten männli- 
chen Mutillen. Das Mesonotum ist verhältnissmäs- 
sig klein und es ist an demselben wegen der hindurch- 
gegangenen Nadel nicht Alles deutlich zu unterschei- 
den. So ist es namentlich nicht zu ermitteln, ob ein 
Schildchen vorhanden war, doch dürfte der Umstand, 
dass Lucas bei seiner Mutilla capitata ein Schildchen 
gleichfalls nicht beobachtet, eher dafür sprechen, dass 
ein solches nicht abgesetzt war"). An der Stelle, wo 
sich bei der gewóhnlichen Form der Münnchen die 
| Flügel ansetzen, ist nur eine unregelmüssige Längs- 
leiste vorhanden, über welcher, dicht hinter den Schul- 
terecken des Prothorax, eine sehr kleine Tegula ein- 
gelenkt ist. Von Flügelstummeln oder Flügelgruben ist 
keine Spur zu bemerken. Das sogenannte Postscutellum 
ist sowohl vom Meta- als vom Mesonotum deutlich 
abgesetzt; es ist schmal und im Ganzen nur schwach 
bogig gekrümmt, und hat an den Seiten, entsprechend 
der Einlenkungsstelle der Hinterflügel, eine kleine 
unregelmässige Erhóhung. An dieser ist indessen 
ebenfalls nichts wahrzunehmen, was darauf hinweisen 
würde, dass Flügel vorhanden gewesen würen. An 
den Seiten ist das Postscutellum gleichfalls durch 
deutliche Nühte von den Mesopleuren und dem Me- 
tanotum geschieden, und zwar zieht sich die vordere 
Naht zum Hinterrande der Mittelhüften hin, die hin- 
7) Auch bei dem von Lucas als M. capitata aufgeführten Männ- 
chen ist das Metanotum und, der Abbildung zufolge, auch das Pro- 
notum deutlich abgesetzt. Ich habe dies bei Erörterung des Ge- 
schlechts der Lucas’schen M. capitata deshalb nicht besonders 
ee weil bei den Weibchen einzelner Mutillen der 
Rücken des Thorax keineswegs aus einem einzigen Stück besteht, 
wie man allgemein anzunehmen geneigt ist. So ist z. B. bei den 
Metanotum eine 
Weibchen von M. europae 
M. littoralis ist auch die Gránze 
a und ru 
flache Querfurche abgesetzt und bei M 
des Pronotum angedeutet. Ganz besonders deutlich ist aber der 
i den glattäu eiblichen Mutillen 
von end 
in die ihn zusammensetzenden Abtheilungen geschieden, und tritt 
der Metathorax hinsichtlich seiner Grösse can und Meso- 
apre orca y ood der 
E) der Flügel im Z 
Interesse, Grape oe vie sich in dieser Hinsicht di e erwäbn- 
ten tes Ahellosen Mutilla-Männchen 
