des Sciences de Saint - Pétersbourg. 
91 
ptur der Oberseite ist wegen der zum Theil dicht an- 
liegenden Behaarung nicht deutlich wahrnehmbar, 
alle Segmente sind indessen ziemlich grob punktirt 
und zwar die vorderen, namentlich das zweite Seg- 
ment, gröber als die hinteren. Das erste Segment 
hat an der Basis jederseits ein kleines scharfes, nach 
aussen gerichtetes Zähnchen und schliesst sich hinten 
innig an das zweite Segment an. Die Valvula supra- 
analis ist gegen die abgestutzt gerundete, etwas auf- 
gebogene Spitze sehr stark verengt, nur wenig ge- 
wölbt, sehr grob punktirt und in der Mitte der gan- 
zen Länge nach von einer flachen, glatten, schwach 
wulstförmigen Erhöhung durchzogen, Von den unte- 
ren Abdominalsegmenten ist das erste eben und glatt, 
das zweite gewölbt und mit groben, dicht gedrängten 
Punkten besetzt, die übrigen sind beträchtlich feiner 
punktirt. Die Valvula infraanalis ist wie die vorher- 
gehenden Segmente, indessen dichter punktirt; sie ist 
flach, sehr gestreckt, fast doppelt so lang wie breit, 
nach hinten allmählich verengt, an der Spitze abge- 
stutzt und an den geradlinigen Seiten fein gerandet. 
Was die Färbung anbetrifft, so stimmt dieselbe 
im Wesentlichen mit derjenigen von dem Weibchen 
der M. calva überein. Es sind nämlich Thorax, Kopf- 
schild, Mandibeln und Basis des Hinterleibs röthlich 
gelb, während die übrigen Körpertheile schwärzlich 
sind. Das zweite Fühlerglied ist gleichfalls röthlich 
gelb und ebenso ist der Schaft an der Spitze lichter. 
An den Beinen sind die Schenkelringe, die Füsse und 
sämmtliche Gelenke röthlich und tritt diese lichtere 
Färbung auch auf der Unterseite des Hinterleibs, na- 
mentlich gegen die Spitze hin, deutlich hervor. Auch 
auf dem Scheitel ist ein undeutlicher röthlicher Schein 
wahrnehmbar. Endlich ist noch anzuführen, dass der 
Endrand aller Abdominalsegmenté" mit langen, etwas 
abstehenden, dicht gedrängten, weisslichen Haaren 
besetzt ist, wodurch Querbinden gebildet werden, von 
denen die am Hinterrande des zweiten Segments be- 
findliche in der Mitte winklig nach vorn vortritt. 
Wegen der fast vollständigen Übereinstimmung 
in der Färbung und Skulptur, und namentlich wegen 
der im Wesentlichen gleichen Conformation des Kopf- | 3. 
schildes und des ersten Abdominalsegments, glaube 
ich eine von der unteren Wolga stammende weibliche 
Mutilla mit aller Bestimmtheit für das Weibchen die- 
ses beschriebenen flügellosen Münnchens in Anspruch 
nehmen zu müssen. Ich halte diese Mutilla für dieje- 
nige Art, von welcher Costa (Faun. Nap. Mutill. p. 
33. 18. Tav. XXV. Fig. 4.) das Weibchen unter dem 
Namen M. vulnericeps bekannt gemacht hat, wenig- 
stens treffen die wesentlichsten von Costa über seine 
M. vulnericeps gemachten Angaben auf dieses Weib- 
chen zu’). 
Costa, auf dessen Abbildung und Beschreibung 
ich verweise, äussert über dieses Weibchen nicht mit 
Unrecht: «Guardata superficialmente questa Mutilla 
potrebbe confondersi con la calva; anzi, se si tenesse 
presente la descrizione di tale specie datane da Le- 
peletier e da qualche altro autore, la si direbbe per- 
fettamente quella. Però ne differisce organicamente 
per la mancanza de’ due uncinetti laterali del primo 
anello addominale, de’ quali la M. calva è fornita, e 
che assai chiaramente vengono indicati dall’ autore 
dell’ articolo Mutilla dell’ Enciclopedia Metodica». 
Das Verdienst, die eigenthümlichen, bei M. calva 
vorhandenen , hakenförmig gekrümmten Abdominal- 
zähne zuerst richtig erkannt zu haben, welches auch 
Wesmaël (Fouiss. de Belg. p. 19. 6.) Olivier zu- 
schreibt, gebührt übrigens Latreille, der fast zwan- 
zig Jahre vor Olivier auf dieselben hingewiesen. Oli- 
vier hätte vielleicht auch auf die Form und Grösse die- 
ser Zähne kein besonderes Gewicht gelegt, wenn es nicht 
vorher von Latreille bereits geschehen wäre, da Oli- 
vier es als möglich hinstellt, dass die M. cornuta und 
calwa, trotz der Abweichungen in der Stellung und 
Grösse ihrer Abdominalzähnchen, dennoch nur Varie- 
täten ein und derselben Art seien, vermuthlich wohl 
nur deshalb, weil die Färbung bei beiden eine sehr 
RE ist. Es dürfte auch in der That 
schwer fallen, den Beweis zu liefern, dass die Mutilla 
calva F abr., Coqueb., St.-Farg. dieselbe Artist, wel- 
che Latreille, rn Ton den usé Cos ME 
3 
9) Costa hebt gewiss nur mit Unrecht hervor, den bei We 
M. vulnericeps die am Hinterrande des zweiten ts befindliche 
Haarbinde «non prolungata angolarmente in avanti» sei, da bei 
Costa’s Exemplaren dieser Theil der Haarbinde gewiss nur abge- 
rieben war, was übrigens nach Wesmaël (Fouiss. de Belg. p. 19.) 
auch bei Exemplaren der M. calva etwas Gewöhnliches zu 
sein scheint. Ausserdem hätte aber Costa es betonen müssen müssen, dass 
bei der e Haarbinden des Hinterleibs hin- 
sichtlich ihrer Bildung einander gleich. sind, während bei M. calva 
die drei vorderen von den übrigen ib D, wie es aus der fol- 
genden Anmerkung ersichtlich ist. 
