des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
seien. Es wäre daher die Feststellung einer solchen 
Abweichung, welche an sich allein zwar noch keine 
KUnzuii 
immerhin von Interesse gewesen, indem sie zur Grup- 
pirung der Arten einigen Anhalt hätte geben können, 
aus welchem Grunde ich denn auch die hauptsäch- 
lichsten Formen der mir vorliegenden Mutillen in 
Bezug auf die Mundtheile einer Untersuchung unter- 
warf. Bei M. maura, rufipes, europaea, calva, vulne- 
riceps und capitata fand ich indessen in der Zahl der 
Tasterglieder eine vollständige Übereinstimmung, in- 
dem ich die Kiefertaster sechsgliedrig, die Lippen- 
taster dagegen viergliedrig angetroffen, so dass dem- 
nach dieses Resultat auf die Gruppirung der Mutillen 
von gar keinem Einfluss ist. 
Was die von Mutilla generisch abgesonderten For- 
men anbetrifft, so ist die von Latreille in Vorschlag 
gebrachte Gattung Psammotherma gewiss nicht berech- 
tigt, da die bis jetzt nur im männlichen Geschlecht 
bekannte, durch die gekümmten Fühler ganz beson- 
ders ausgezeichnete Mutilla flabellata Fabr., welche 
für sich allein diese Gattung bilden soll, hinsichtlich 
ihrer anderweitigen Merkmale zwischen den Männ- 
chen der M. barbara und littoralis die Mitte hält und 
15) Eine sehr auffüllige Differenz in der Anzahl der Tasterglie- 
der kommt z. B. unter den Arten der Braconiden- Gattung Periitus 
r, wo sogar einander tüuschend ähnliche Arten in dieser Hin- 
sicht Unterschiede zeigen (vergl. Reinhardt in der Berlin. entom. 
Zeit. 1862. 324. 5 sq.). Unter den Aculeaten kann ich auf die Gat- 
tung Crabro hinweisen (von Dahlbom's Crabroniden alle Gattun- 
gen mit an der Spitze abgestutzt gespaltenen Mandibeln, deren Ein- 
lenkungsstelle fast senkrecht auf den unteren Rand der Augen ge- 
richtet ist; vergl. Bull. de l'Acad. des sc. de St.-Pétersb. VII. (1864). 
453. und Mélang. biolog. IV. 640.). Denn hier hat die Mehrzahl, 
wie gewöhnlich unter den Grabwespen, die Kiefertaster sechsglie- 
drig und die Lippentaster viergliedrig, während die Rhopalum-Grup- 
pe, wie es Curtis (Brit. Entom. XTV. pl. 656.) bereits richtig beob- 
achtet, fünfgliedrige Kiefertaster und dreigliedrige Lippentaster be- 
sitzt und der so oft verkannte Cr. (Tracheliodes m.) quinquenotatus 
Jur.an den Kiefertastern sechs, an den Lippentastern dagegen 
nur drei Glieder zeigt, so dass der Unterschied zwischen der 
Zahl der Lippen- und Kiefertaster-Glieder drei beträgt! Dieser Cr. 
quinquenotatus, der vielleicht zu der von Dahlbom so äusserst 
mangelhaft characterisirten Brachyı ruppe gehört, weicht von 
e en Crabronen auch durch das in eigenthümlicher Weise 
‚besetzte Pronotum und die zum Kopfschilde nicht convergirenden 
Augen ab, und werde ich denselben in Kurzem noch ausführlich be- 
sprechen. Jedenfalls dürfte nach und nach so mancher der in neue- 
rer Zeit vorherrschend nur nach Differenzen in der Zahl der 
Tasterglieder aufgestellten Hymenopteren-Gattungen die Berechti- 
gung abgesprochen werden müssen. de 
P 
nicht einmal als Repräsentant einer d Gruppe 
zu betrachten ist. Auch hat Klug (Über die Insek- 
tenfamilie Heterogyna etc. p. 3.) diese Gattung bereits 
verworfen und zwar aus dem Grunde, weil die Cha- 
ractere derselben einzig und allein dem männlichen 
Geschlecht entnommen sind. 
Derselbe Vorwurf trifft auch die von Costa (Faun. 
Nap. Mutillid. p. 3 sq.) in neuester Zeit unternommene 
Zerfällung der Gattung Mutilla, welche Zerfällung 
überdies nach Merkmalen unternommen ist, die be- 
reits früher von Olivier, Illiger und Spinola beob- 
achtet worden, ohne von diesen anders als hóchstens 
zu einer Gruppirung der nach und nach recht zahl- 
reich gewordenen Mutillen benutzt zu werden. Schon 
dieser Umstand hätte zur Vorsicht anrathen sollen, 
zumal da Costa nur drei Arten von den übrigen Mu- 
tillen generisch gesondert, von denen er nur eine ein- 
zige in beiden Geschlechtern erkannt hatte. Zwei die- 
ser Arten, megacephala Cost. und hastata Cost., bil- 
den die Gattung Rudia, welche letztere durch die 
beim Männchen unausgerandeten Augen, die kleinen 
Tegulae und die Anwesenheit von nur zwei Cubital- 
zellen in den Vorderflügeln characterisirt wird, dem- 
nach also genau der von Wesmaél (Fouiss. de Belg. 
p. 6.) Myrmilla genannten Gruppe entspricht, nur dass 
Wesmaél seine Myrmilla-Gruppe weit präciser cha- 
racterisirt. Es ist auch die Rudia hastata Cost. nichts 
Anderes als das Männchen der M. calva Vill. (in- 
completa Wesm.), welche letztere Costa unter den Ar- 
ten seiner Gattung Mutilla aufführt. 
Eben so wenig Berechtigung wie die Gattung Ru- 
dia hat auch die Gattung Ronisia Cost., gegründet 
auf R. torosa Cost., eine angeblich neue Art. Denn 
die Gattung Ronisia unterscheidet sich von Mutilla 
sens. strict. nur dadurch, dass beim Männchen der 
Thorax «quasi quadrato» und die erste Cubitalzelle 
der Vorderflügel nicht länger ist als die zweite, und 
müsste demnach die M. europaea ihren Platz in die- 
ser Gattung finden, zumal da Costa in der Artbe- 
schreibung seiner R. torosa die Mandibeln innen drei- 
zähnig und aussen ganzrandig angiebt. Costa's Gat- 
tung Mutilla endlich, characterisirt durch den beim 
Männchen «eifórmigen» Thorax, die ausgerandeten 
Augen, die grossen Tegulae und die Anwesenheit von 
drei Cubitalzellen in den Vorderflügeln, von denen 
die erste lànger ist als die zweite, enisprichi im We- 
