des Sciences de Saint-Pétersbourg. 
— Jur. Hyménopt. 264. 9 (mandibulae). — Oliv. Encycl. 
méth. VIII. 65. 60. e, — St. -Farg. Hyménopt. III. 610. 
25. 9. 
M. erythrocephala (non Latr. Fabr. Entom. syst. II. 371. 
24, — Syst. Piez. 438. 44. ẹ var. forte. — Sec. Klug 
Symb. phys. ad Divis. I pertinet. — Oliv. Encycl. méth. 
VIIL 66. 66. 9. forte; cl. Olivier tacet de dentibus seg- 
menti primi. — St.-F arg. Hyménopt. III. 607. 20. 9, — 
conf. Sichel L c. p. 566. 
M. distincta St.-Farg. Hyménopt. III. 606. 18. 9. 
M. incompleta St.-F arg. Hyménopt. III. 609. 23. 4 (jambes 
et tarses d'un brun rougeätre). — Wesm. Fouiss. de Belg. 
14. 5. #9. — Sichel Ann. de la soc. entom. de Fr. 
1852. 561 sq. 4 9. 
Rudia hastata Cost. Faun. Nap. Mutill. 9. 2. Tav. XXIV. 
fig. 5. « (vertice rufo). 
Weitere Synonyme dieser Art sind vielleicht: 
M. petiolaris Fabr. Syst. Pie, 437. 39. «.— Oliv. Encycl. üb 
méth. VIII. 65. 62. — Klug. Symb. phys. Matill. Divis. I. 
M. continua (non Fabr., Klug) St.-Farg. Hyménopt. II. 
M. agrestis St.- Farg. Hyménopt. III. 605. 15.9. 
Die M. calva, welche Baer (Bull. de Mosc. 1848. I. 230. 
4.) für Russland anführt, scheint in Russland zu fehlen. Sie ist 
beobachtet bei Marseille (Villers), überhaupt in der Provence 
(Latreille) und Süd-Frankreich; bei Paris (St.-Fargeau), bei 
Bordeaux (Wesmaël); bei Otranto (4 9 G. Costa) und überhaupt 
in Süd-Italien (Costa); nach Olivier endlich auch auf den grie- 
chischen Inseln. — Die var. erythrocephala in Süd-Frankreich 
und Italien (Olivier); auch bei Paris (St.-Fargeau, Sichel). — 
Die var. ciliata oder distincta bei Halle (Fabricius), welche 
Angabe aber, eben so wie bei M. hungarica, vielleicht irrig 
ist: die distincta ist mit Sicherheit beobachtet bei Genf (Wes- 
maël), bei Florenz (Sichel), bei Toulon (St.-Fargeau), bei Paris 
(Sichel). Das mir vorliegende Weibchen stammt aus Dalmatien 
(Erber). 
Als Repräsentant einer eigenen Gruppe ist vielleicht 
anzusehen: 
* M. triareolata Spinol. Ann. de la soc. entom, de Fr. 1843. 
133. 2. aus Sicilien, welche der Beschreibung nach ganz 
mit den schwarzköpfigen Männchen der M. calva überein- 
stimmt, aber ausgerandete Augen besitzt. Wahrscheinlich 
ist aber die letztere Angabe nur die Folge eines Schreib- 
fehlers und die M. triareolata demnach nichts Anderes 
als das Männchen der M. calva. ` 
3. Gruppe. 
Wie bei den beiden folgenden Gruppen, so sind 
auch bei den Männchen der hierher gehörigen Arten | 
die Augen innen deutlich ausgerandet, die Parapsiden- 
furchen des Mesonotum von einander nicht weiter ent- 
fernt als von der Basis der Flügel, das Metanotum bis 
zur Einlenkungsstelle des Hinterleibes genetzt, die 
Tegulae gross und die Oberflügel mit drei geschlosse- 
nen Cubitalzellen verschen. 
Als Merkmale der Männchen der hierher gehörigen 
Arten sind anzuführen: die verhältnissmässig kleinen 
Ocellen, das breite und kurze, hinten abgestutzte und 
mit einem feinen mittleren Längskiel versehene Me- 
tanotum, die erste Cubitalzelle, welche in der Länge 
die zweite nicht übertrifft, endlich das verhältniss- 
mässig kurze vierte Fühlerglied, welches deutlich kür- 
zer ist als das fünfte und kaum länger als das dritte. 
Die Weibchen stimmen in der Bildung der Valvula 
supraanalis und dem Mangel einer Pseudoscutellar- 
lamelle mit den Weibchen der beiden ersten'Gruppen 
erein, unterscheiden sich aber dadurch, dass das 
dritte Fühlerglied nur wenig lünger ist als das vierte. 
Bei beiden Geschlechtern endlich ist das erste Ab- 
dominalsegment jederseits mit einem grossen und brei- 
ten, zahnartigen Vorsprung versehen und die Mandi- 
beln sind seitlich zusammengedrückt, gegen die Spitze 
erweitert und dreizühnig. 
Die hierher gehörigen Arten sind in beiden Ge- 
schlechtern im Wesentlichen gleich gefärbt: 
M. europaea Linn. Syst. Nat. ed. X. 583. 4. 9. — Faun. Suec. 
ed. II. 427. 1727. 9. — Syst. Nat. ed. XII. II. 966, 4. 9 
et 4, dessen Beschreibung in Folge eines Satzfehlers hin- 
ter M. atrata steht. — Schaeff. Icon. Insect. Ratisb. Tab. 
CLXXV. Fig. IV. V. VI. 2 9. — copirt von Sulzer Abgek. 
Geschicht. der Insekt. 203. Tab. XXVII. fig. 23. 4. 24. 9. 
— Vill. Entom. III. 340. 1. 9 (nur die von Linné entlehn- 
ten Beschreibungen). — Christ Naturg. etc. Hymenopt. 147. 
Taf. 12. fig. 1. 2. « «. — Donov. Brit, Ins. VI. 77. Tab. 
212. 2 « (sehr schlecht). — Panz. Faun. Ins. Germ. 76. 20. 
2.— Coqueb. Illustr. Icon. Ins. Tab. XVI. fig. 8.4 $.— 
Fabr. Syst. Piez. 430. 11. 4 «. — Latr. Hist. nat. XIII. 
963. 1. ? 9. — Shuck. Fossor. Hymenopt. 29. 1. 2 $. — 
St.- Farg. Hyménopt. III. 597. 3. 9. — Nyland. Mutill. 
ete. 8. 1. # $, — Wesm. Fouiss. de Belg. 14. — Schenck 
Grabw. Nass. 294. 1. 2 9. — Smith Cat. of Brit. Fossor. 
29. 1,4 9. 
Apis aptera 
ckard). 
Apis simile Harris (sec. Shuckard). 
M. atrata (non Linn.) Fabr. Syst. Entom. 398. 9. 8. — 
Spec. Ins. I. 495. 9. — Mant. Ins. L 312. 10. 4. — 
Entom. syst. IL 369. 11. « 9. — Syst. Pier. 431.14. 4. 
— Jur. Hyménopt. 264. + (mandibulae). _ 
M. coerulans St.- Farg. Hyménopt. II. 599. 5. 4. 
M. cyanea St. - Farg. Hyménopt. III. 600. 8. 4. 
M. Panzeri St.- Farg. Hyménopt. I: 602. 11. 5. 
Uddman (sec. Linné) et Harris (sec. Shu- 
