BULLETIN 
DE L’ACADENIE IMPERIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOTRG. 
Über Baerocrinus !), eine neue Crinoideen - Gat- 
tung aus Ehstland, von Dr. A. v. Volborth, 
correspondirendem Mitgliede der Akademie. 
(Lu le 20 octobre 1864.) 
(Mit einer lithographirten Tafel.) 
So reich unsere russischen untersilurischen Schich- 
ten an den zu den Cystideen gehörigen Crinoideen 
sind, so arm sind sie an den ursprünglichen Reprä- 
 sentanten der Classe, den Brachiaten oder Actinoi- 
deen Roemer's. In der Lethaea Rossica findet man 
freilich 19 Arten aufgeführt; bringt man aber 15 der- 
selben in Abzug, welche der Verfasser sich die Mühe 
gegeben hat nach blossen Stielgliedern aufzustellen, und 
die ohne Kenntniss der Kelche wenig Vertrauen er- 
wecken kónnen, so bleiben nur 4 auf eben so viele 
Gattungen vertheilte Arten übrig. Von diesen ist Phia- 
locrinus Eichw. eine irrthümlich als Keleh beschrie- 
bene Wurzelausbreitung irgend eines Crinoids; Cte- 
nocrinus stellaris F. Roemer bloss nach der Gestalt 
und Skulptur einzelner Täfelchen aufgestellt, und Con- 
dylocrinus Eichw. ein problematisches Fossil, von dem 
weder Stiel, noch Arme bekannt sind, und von dem 
der Vérfalel selbst sagt, dass ck noch zu un- 
genügend bekannt sei, als dass man den Platz, den es 
im Systeme einnehmen sollte, bestimmen könnte’). 
Zur Bezeichnung unserer untersilurischen Schich- 
ten bleibt demnach nur der von dem verewigten Her- 
zoge M. von Leuchtenberg zuerst beschriebene und 
abgebildete Apiocrinites dipentas übrig, welcher von 
Herrn Eichwald mit Unrecht zum Homocrinus dipen- 
tas umgetauft worden ist. Dieses Fossil gehört zwar 
nicht zu Apioerinites, einer Jura-Gattung, aber eben 
so wenig zu Homocrinus Hall., dessen Kelch aus 
drei Kreisen besteht, während Apiocrinites dipentas 
Leucht.°), wie schon der Art-Name besagt, nur aus 
1) Es bedarf kaum der Bemerkung, dass der Name zu Ehren 
des um die Wissenschaft hoch verdienten Ehren - Mitgliedes der 
Akademie, Hrn. K. E. von Baer, gebildet ist. 
2) Leth. Ross. V? livraison p. 
8) se eg neuen Thierreste etc. St. Petersburg 1843 p. 17 
Tab. II. fig. 
Tome 
zwei Kreisen zusammengesetzt ist. Der Letztere stimmt 
dagegen vollkommen mit Hybocrinus Bill. aus dem 
Chazy- und Trenton-Kalke in Canada überein, dessen 
Beschreibung nach Herrn Billings‘‘) wir in der Über- 
setzung folgen lassen: 
«Kelch kugel- oder birnförmig; auf der einen 
«Seite mehr hervorgetrieben, als auf der anderen, zu- 
«sammengesetzt aus 5 basalia, 5 radialia und 2 Azy- 
«gos-Täfelchen. Die basalia sind pentagonal; mit ihnen 
«alterniren 4 radialia und eine grosse Azygos-Tafel; 
«letztere stützt auf ihren oberen Rändern das kleinere 
« Azygos- und das 5te Radial-Täfelchen. Die Arme thei- 
«len sich nicht weiter, und jeder Arm besteht aus einer 
«einzelnen Reihe von Gliedern. Stiel rund und kurz.» 
Diese Charakteristik, so wie die zahlreichen Abbil- 
dungen des Hrn, Billings, lassen keinen Zweifel, 
dass Apiocrinites Leucht. wirklich zu Hybocrinus Bill. 
gehört, während wir gezeigt haben, dass er in dem 
wichtigsten Charakter der Crinoideen, in der Beschaf- 
fenheit des Kelches, sich wesentlich von Homocrinus 
Hall. unterscheidet. 
Wir konnten diese einleitenden Bemerkungen über 
die bisher bekannten untersilurischen Crinoideen um 
so weniger zurückhalten, als wir gestehen müssen, un- 
ser neues Crinoid in der Lethaea Rossica entdeckt zu 
haben, wo es unter den sogenannten Homocrinen ver- 
Bande war, 
Mit dem Hybocrinus (Homocr.?) dipentas Leucht. 
aus Pulkowa identificirt Hr. Eichwald nämlich ein 
Crinoid aus Erras in Ehstland, welches in der Samm- 
lung des Barons Rudolph von Ungern-Sternberg auf 
Birkas bei Hapsal befindlich ist. Da jedoch die kurze, 
nur beiläufig gegebene Beschreibung nicht mit einer 
solchen Annahme übereinstimmte, auch die Schichten 
von Erras jünger sind, als unsere die Hybocrinen ent- 
haltenden Väginatenkalke, so war es wünschenswerth, 
das Fossil von Erras mit eigenen Augen zu prüfen: 
ein Wunsch, der durch die freundliche Verwendung 
4) Geol. Survey of Canada Decade IV. Montreal 2 p. 23 Tab. 
I. fig. 2 a u. p. 28. Tab. II. fig. 1 a—e und fig. 2 
P 
