193 
des Sciences de Saint-Pétersbourg. 
194 
und zugleich einen starken hydrostatischen Druck er- 
fahren, so hatte ich in Petersburg kein springendes 
Wasser erwartet, selbst in dem Falle, wenn man mit 
dem Bohren noch bedeutend tiefer gehen wollte. Aber 
gegen viele Personen hatte ich zu wiederholten Ma- 
len die Überzeugung ausgesprochen, dass unter un- 
sern Silurschichten Granit, als Fortsetzung des Finn- 
ländischen, liegen müsse, und dass es von grossem 
wissenschaftlichem Interesse wäre, das Bohrloch bis 
auf ihn hinabzutreiben. Die Tiefe, in welcher er ge- 
funden werden könne, war natürlich nicht genau zu 
bestimmen, da die Dicke der Silurschichten unbekannt 
war; wenn ich aber bedachte, dass die nur 30 Werst 
von der estländischen Küste entfernte Insel Klein- 
Tütters aus Granit besteht, und dass dieser wahr- 
scheinlich sehr allmählich und nicht plötzlich (nach der 
Analogie der sehr allmählich nach Süden abfallenden 
Granithöhen Finnlands) sich in südlicher Richtung un- 
ter die Silurschichten Estlands senke, so glaubte ich 
annehmen zu können, dass er in St. Petersburg in 
einer Tiefe von etwa 600 bis 800 Fuss liegen werde. 
Der Granit Finnlands ist, wie uns das Bohrloch gezeigt 
hat, in Bezug auf die Baltisch-Silurischen Schichten, 
ein Urgranit, der die von ihm getragenen Sedimente in 
keiner Weise gestört oder verändert hat, es sei denn, 
dass man ihm das geringe südliche Fallen der Silur- 
schichten zuschreiben könne. 
Wo aber Sedimente auf Urgraniten oder Urgneissen 
liegen, pflegen sie von den letztern durch eine Schicht 
zerstörten Granits oder Gneisses getrennt zu sein, die 
gewöhnlich eine geringe Konsistenz hat und permea- 
bel für Wasser ist. 
Hätte man uns die Mittel zur Lösung der interes- 
santen Frage gegeben: Wie gross ist die Mächtigkeit 
unserer Silurischen Schichten, bekanntlich der ältesten 
Sedimente des Europäischen Kontinents, und welche 
Formation bildet ihren Untergrund? — so wäre. ich 
gewiss der Erste gewesen, der solches mit Dank aner- 
kannt hätte, um so mehr, da ich ja auch der Über- 
zeugung war, dass jene zwischen den Silurischen Se- 
dimenten und dem Granit liegende, aus der Zerstörung 
des letztern hervorgegangene Schicht noch ein drittes 
Wasser geben könne. 
Am 8. Juli 1863 sollte ich eine Dienstreise in’s 
südliche Russland antreten. Her Nikolsky, der von 
meiner schriftlich ausgesprochenen Meinung über das 
Tome VIII. 
^ 
Einstellen der Bohrarbeit Kenntniss hatte, bat mich 
kurz vor meiner Abreise auf das dringendste, von 
dieser Meinung abzustehen und die Fortsetzung der 
Arbeit nicht zu verhindern, da man geneigt sei, das 
noch vorhandene Geld zu derselben zu verwenden. 
Ich ersuchte ihn, dem Hrn. Director des Bergdepar- 
tements mitzutheilen, dass ich diesen Vorschlag mit 
Freuden gehört hätte und bäte, mein Gutachten weiter 
nicht zu berücksichtigen. 
In Folge unserer Unterredung gab Nikolsky am 
7. Juni 1863 bei dem Berg-Departement ein diesen 
Gegenstand betreffendes Memorandum ein, in welchem 
er unter Anderem sagte: «Wer könnte denn mit Be- 
stimmtheit behaupten, dass bei fortgesetztem Bohren 
nicht noch eine dritte Wasserschicht aufzuschliessen 
wäre?» Er hoffte sogar Springwasser zu erbohren, weil 
das zweite Wasser sich höher als das erste und dieses 
über das Niveau des Grundwassers erhoben hatte. 
Als die oben erwähnten Gründe zur Fortsetzung der 
Arbeit dem Finanzminister, Herrn v. Reutern, vor- 
gelegt wurden, ging er sogleich auf sie ein und ge- 
nehmigte das Gesuch. Ich war bereits seit einem Mo- 
nate auf der Reise, als Nikolsky mir am 8. Juli 1863 
officiell über die Wiederaufnahme der Arbeit berich- 
tete. An diesem Tage hatte das Bohrloch die Tiefe 
von 447 Fuss erreicht. Der in 419 Fuss Tiefe er- 
bohrte, feinkörnige Sandstein hatte bis in 439 Fuss 
angehalten; unter ihm folgte eine 8 Fuss dicke Thon- 
schicht und unter dieser ein feinkörniger harter Sand- 
stein, den man bis in 465 Fuss durchsank. In den 
Gesteinen. von 389 Fuss bis 484 Fuss Tiefe war es, 
dass man mehrere Lager von thonigem Sphaerosidroit 
aufschloss, deren Dicke von 1 bis 4 Fuss wechselt. 
Professor Pusyrewsky hat über sie nähere Mitthei- 
lungen gemacht im «Bulletin der St. Petersb. Akad. 
d. Wiss.» Tome VI, 1864. 
Bisher hatte man sich der Händekraft bedient. Da 
aber diese Kraft nicht mehr ausreichen wollte, und 
das Gestein hart geworden war, schlug Hr. Nikolsky 
vor, die Dampfkraft einer in der Expedition der Staats- 
papiere vorhandenen Lokomobile zu verwenden, was 
zweckmässig und nicht sehr kostspielig gewesen wäre. 
| Damals war von der Bohrsumme noch ein Rest von 
circa 2000 Rubeln vorhanden. 
Dieser Vorschlag scheint, weil seine Ausführung 
eine neue Auslage erforderte, Bedenken pe zu ha- 
