kleine Summe zur Rückreise erhielt. Weitere drasti- 
sche Details stehen in Müller’s handschriftlicher Ge- 
schichte der Akademie 1730. Durch diese erfahren 
wir, dass die angeblich erbetenen Vorschläge zur Er- 
richtung eines botanischen Gartens, welche Deschi- 
saux in seinem M&moire entwickelte, ganz unnöthig 
waren, weil schon seit einigen Jahren der medizini- 
sche Garten auf der Apotheker-Insel etablirt und da- 
bei ein geschickter Gärtner angestellt war. 
Der erste Akademiker für Botanik war Buxbaum, 
ein Schüler von Ruppius. Nur kurze Zeit (von 1727 
—29) in akademischer Thätigkeit, verfasste er ein 
Werk über 500 neue oder weniger bekannte Pflan- 
zen, meist auf seiner Reise, um Konstantinopel, in 
Kleinasien und am Kaspischen Meere, aber auch viele 
um Petersburg gesammelt, von welchen indessen die 
zwei letzten Centurien erst nach seinem 1730 erfolgten 
Ableben herauskamen. Die Ausführung der Abbildun- 
gen auf 320 Tafeln war noch sehr zurück gegen jene 
bei Amman, so dass viele Pflanzen, besonders Cryp- 
togamen, kaum zu erkennen sind. Neben grosser Nach- 
lüssigkeit, sagt Pallas, trifft man hier die seltensten 
Pflanzen und schärfsten Beobachtungen. Unter den 
9 kleineren Abhandlungen in den Schriften der Aka- 
demie befinden sich einige gute in Vergessenheit ge- 
rathene Beobachtungen über 3 gemeine Pflanzen Pe- 
tersburg's, deren Gattungscharaktere er zuerst er- 
kannte. Buxbaum verwarf die langen Beschreibungen 
als langweilig und stellte die Ansicht auf, dass dieselben 
kurz sein müssen und nur das berücksichtigen sollen, 
was die Abbildung nicht geben kann. 
Joh. Georg Gmelin, Anfangs (1729) von der Aka- 
demie frei besoldet (mit 10 Rubel monatlich), spáter 
(1731) von derselben zum Professor ord. Chemiae und 
histor. nat. ernannt, brachte 9'/ Jahre (1733—43) 
auf seiner grossen Reise zu, um Thiere, Pflanzen, Mi- 
neralien, Gewässer und Klima Sibiriens zu erforschen. 
Die Extreme der Kälte und Hitze, die der Mensch 
und die Thiere ertragen können und die das damals 
von Boerhaave aufgestellte Maass weit überstiegen, die 
Senkung der isothermen Linien nach Osten, der nie 
aufthauende Unterboden um Jakutsk und am Argun, 
die Verbreitung des Tschornosjom in Sibirien, die 
Depression des Kaspischen Meeres, barometrische 
Höhenbestimmungen und noch viele andere Beobach- 
tungen finden wir zum Theil zuerst bei Gmelin erwähnt. 
2 
Beschränken wir uns hier auf die Abschätzung der 
einzigen botanischen Arbeit Gmelin's, seine Flora Si- 
birica. Dies ist ein wahrhaft klassisches Werk über 
1178 Pflanzen mit 300 Tafeln. In demselben sind eine 
für damals erstaunliche Menge neuer Arten zum ers- 
ten Male beschrieben und abgebildet. Linné sagte in 
einem seiner Briefe 1744, dass Gmelin allein so viele 
Pflanzen entdeckt habe, als viele andere Botaniker zu- 
sammengenommen; Linné hatte aber noch lange nicht 
alle Pflanzen Gmelin's gesehen. In der Flora Sibirica 
finden wir die ersten schwachen Versuche einer Pflan- 
zengeographie Sibiriens, begründet auf eine reiche An- 
schauung: die Gränze der europäischen trivialen Flora 
wird bis an den Jenissei gerückt und die Übereinstim- 
stimmung Asiatischer und Amerikanischer Arten an- 
gedeutet. So oft ich für meine Arbeiten dieses Werk zu 
consultiren hatte, musste ich der trefflichen Beobach- 
tungs- und Darstellungs-Gabe des Speciellen, dem Ta- 
lente und der Gründlichkeit Gmelin's meine aufrich- 
tige Bewunderung zollen. Seit lange halte ich Gmelin 
für den tüchtigsten Botaniker, welchen die Akademie 
jemals besass. Gmelin nahm 1747 Urlaub, 1749 sei- 
nen Abschied. Zwei Jahre vor seinem Tode (1753) 
erfolgte die grosse Reformation in der Nomenclatur 
durch Linné, welcher Gmelin seine Zustimmung nicht 
mehr geben konnte, da wahrscheinlich sämmtliche Ma- 
nuscripte bereits nach Petersburg abgeschickt und 2 
Bände ‚bereits gedruckt waren. Dies hatte zur Folge, 
dass, nach der gewühnlichen Anschauung, aller Auto- 
ren-Ruhm Linné zufiel, der noch überdies im Besitze 
der Pflanzen Gmelin's war. Gmelin war zwar ein Freund  - 
Linné's, aber kein blinder Anhänger seines Systems. 
Die Flora Sibirica ist nach Ray's durch Royen ver- 
besserten natürlichen Familien (aus welchen Jussieu’s 
System sich herausbildete) geordnet. Der III. und IV. 
Band erschienen 1768 und 1769 unter Redaction sei- 
nes Neffen, den Druck soll Gärtner beaufsichtigthaben. — 
Ein Beweis für die Wichtigkeit dieses Werkes für die — 
Flora des Russischen Reiches ist, dass von Ledebour 3 
Commmentare dazu verfasst wurden, zu welchen gp — 
sere Akademie erst unlüngt ein wichtiges Supplement 
(Gmelini Reliquiae bot. edit. Plieninger 1861) drucken 
liess, welches die botanische Correspondenz Linné's, ` 3 
Haller und Steller's enthält. Der V. Band mit den — 
| Cryptogamen blieb Manuscript und warlangenichtzü — 
finden, von Georgi sogar für verloren erachtet. Gme* 
