365 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
— pie hervorragenden Knoten haben den Schutz ge- 
bildet, hinter dem ein Theil der Gesteinsmasse sich 
erhielt, während die seitlich üngrenzenden Partieen 
desselben von feinem Schleifmaterial hinweggeführt 
wurden. 
Solche Beobachtungen scheinen nun geradezu ge- 
gen eine Gletscherthätigkeit bei uns zu sprechen, da 
die echten alten Gletscherschrammen, wie sie uns z. 
B. Kjerulf aus Norwegen beschreibt, unbeirrt durch 
Veränderungen in. der Härte des geschrammten und 
schrammenden Materials überall auf jedem Gestein 
sich gleich bleiben und wie von einem Riesenhobel 
eingegraben erscheinen. Bei schwimmenden Eisber- 
gen wäre eine solche Modificirung der Schrammen 
durch im Gestein enthaltene Knoten schon eher zu er- 
klären. Eben so will der oben angeführte, geschlif- 
fene und geschrammte Granitblock im Richk von 
Kerro nicht recht zu einer ächten Gletscherthätigkeit 
passen. Es scheint als ob in diesem Fall der obere 
Theil des Richk über den unteren hinweggeführt wor- | p 
den sei, 
Nun ist freilich nicht zu leugnen, dass bis jetzt die 
Gletscher das einzige bekannte Agens sind, das so re- 
gelmässige Schrammen und Polituren zugleich auf Ge- 
steinsflächen hervorbringt, wie wir sie doch am Ende 
haben. Ar 
Aufderandern Seite scheinen wieder die Niveauver- 
hältnisse in Finnland und bei uns gegen eine reguläre 
Gletscherbildung zu sprechen. Vom Kjölen bis zum 
Bottnischen Meerbusen geht die Senkung stetig vor 
sich, bei genügendem Fall. Später bleibt zwar in Finn- 
land sowohl, als bei uns die allgemeine Thalrichtung 
dieselbe wie in Schweden; es finden aber grosse Ni- 
veauschwankungen statt; man hat wenigstens zweimal 
bergauf und bergab zu steigen und doch sind in Finn- 
land Schrammen bis über 1000 Fuss Höhe beobach- 
tet worden und bei uns bis 400 F. über dem Meer. 
Wir kennen keine Gletscher, die in ihrem Vorrücken 
so bedeutende Hebungen und Senkungen auf so weite 
Strecken durchmachten und doch weisen unsere Est- 
ländischen Schrammen, der allgemeinen Thalrichtung 
folgend, ganz bestimmt auf das Kjolengebirge, als auf 
ihre Ausgangsbasis hin. | 
à Lässt sich denn kein Mittelweg finden, der uns aus 
diesen Schwierigkeiten heraushülfe? 
Lässt sich nicht annehmen, dass die Gletscher von 
der Hóhe des Kjólen bis zum Bottnischen Meerbusen 
reichend, sich: weiter in das flache Meer hineinscho- 
ben, als sie es an den tiefen Küsten thun, wo wir jetzt 
in's Meer mündende Gletscher kennen? Ich meine, dass 
sich denken lüsst, wie einmal die Gletscher sich in ih- 
rer früheren Richtung bedeutend weit auf dem Mee- 
resboden, halb getragen, vorschieben konnten, und 
dann die endlich doch abgebrochenen Theile dersel- 
ben, die frühere Richtung beibehielten, die auch fer- 
nerhin durch Einwirkung von Strómungen und die 
vorgebildeten Thäler festgehalten wurde. Beim allmüh- 
lichen Hervortreten des Landes wurden die tiefer lie- 
genden Partieen des Meeresbodens einer ühnlichen 
Einwirkung der Eisberge ausgesetzt, die jetzt beim 
Abnehmen der grossen Centralgletscher (wie ein sol- 
ches ja zu Ende der Glacialzeit stattfand) auch weni- 
ger gewaltig waren und daher leichter Modifikationen 
in der Richtung ihrer Fortbewegung erduldeten. 
Die vorgeschlagene Erklürung unseres Schrammen- 
hä durch Combination der Gletscher und Drift- 
theorie ist zwar noch nicht als eine gereifte zu erklä- 
ren, aber sie sucht doch die vorhandenen Schwierig- 
keiten zu lösen und kann Veranlassung werden zu ei- 
ner genauer eingehenden Vergleichung unsererSchram- 
men mit denen von Finnland und Schweden. Sollte es 
nicht möglich sein, einen Uuterschied zu finden zwi- 
schen Gletscher- und Driftschrammen, und durch die 
Gränzlinien beider wenigstens annähernd die eigent- 
liche Gränze der alten Eisbedeckung festzustellen? 
- Der Till und Boulder clay in England und Schott- 
land scheint ein Analogon unseres Richk zu sein, we- 
nigstens in seiner lehmigen Form. Auch im Boulder 
clay ist keine Schichtung zu erkennen, und liegen die 
Blöcke unregelmässig durcheinander, und doch stam- 
men diese Blócke im Till von Norfolk aus Norwegen 
und weisen ganz bestimmt auf einen. Transport durch 
schwimmende Eisberge hin, da die. Norwegischen 
Gletscher doch kaum die Nordsee ausfüllen konnten. 
Mit echten Morünen kónnen wir weder unseren Richk 
noch die Crossstensbäddar Schwedens vergleichen. 
Unsere Schrammen weisen bestimmt auf das Kjó- 
lengebirge hin; sie gehen in ähnlicher Richtung wie 
bei uns über Finnland und den Bottnischen Meerbu- 
sen weg. Nehmen wir die reine Gletschertheorie für 
unsere Schrammen an, so sind entweder die alten 
Gletscher über alle Hebungen und Senkungen des Bo- 
