527 
Bulletin de l’Académie Impériale 
328 
unter der rautenförmigen Grube, wo sie eine dicke 
Lage bilden. 
Die Beschreibung des Ursprunges sämmtlicher Kopf- 
nerven: des vagus, acusticus , trigeminus, abducens, 
oculomotorius, opticus und olfactorius ist sehr ansführe 
lich. Der Verf. verfolgte diese Nerven bis zu den hau- 
fenweise gruppirten Zellen. 
Leider geht Reissner, aus Scheu vor gewagten 
Schlüssen, mit seinem Urtheile so vorsichtig zu Werke, 
dass er aus seinen Beobachtungen gar keine Folge- 
rungen macht und dieses gänzlich dem Leser anheim- 
stellt. 
Die dem Texte beigegebenen Zeichnungen, die pho- 
tographisch von den Präparaten abgenommen und dann 
lithographisch wiedergegeben sind, tragen wesentlich 
zum Verständniss der Beschreibung bei. 
Am Ursprunge der, unserer Ansicht nach, rein sen- 
siblen Fäden finden wir nicht selten Haufen grosser 
Zellen. Ziehen wir jedoch die geringe Quantität der- 
selben im Verhältniss zur grossen Faserzahl des Ner- 
venbündels in Betracht, so können wir diesen grossen 
Zellen keinen zu hohen Werth beimessen. 
Bei der Beschreibung des Hörnerven finden wir, 
dass ein Theil seiner Fasern bis zu den Haufen der 
grossen, ein anderer Theil bis zu den Haufen der 
kleinen Zellen sich verfolgen lässt. Die Zeichnung auf 
Tafel III, Fig. V. A, stellt den Ursprung des Hörner- 
ven dar, vorzüglich aus der Gruppe der grossen Ner- 
venzellen. Betrachten wir die Umrisse dieser Figur 
genauer, so drüngt sich uns die Überzeugung auf, dass 
es, zur klareren Darstellung der Ursprungsstelle die- 
ses Nerven, vortheilhafter gewesen würe, den Schnitt 
nüher dem Rückenmarke zu führen. Wir würen dort 
zweifelsohne auf eine grössere Menge kleiner Zellen 
gestossen. 
Die Vertheilung der Nervenelemente in beiden He- 
misphären, im kleinen Hirn, in den Sehhügeln und den 
anderen Theilen des Grosshirns ist genau und klar 
angegeben. Auf das Detail dieser Angaben ist es uns 
Grenzen eines Berichtes nicht überschreiten wollen. 
Indem wir hiermit unsern Bericht über die Arbeit 
des Hrn. Prof. Reissner schliessen, wollen wir noch 
Zeichnungen verweilen. 
Tafel VII, Fig. XI und XV, Tafel VIII, Fig. XII und 
1 
| | sich darstellt. 
einen "Augenblick bei den der Arbeit beigegebenen | 
de 
XIII, Tafel IX, Fig. XVI etc. stellen Schnitte durch 
die Sehhügel und andere Hirntheile dar: Alle diese 
Schnitte sind mit Kernen angefüllt. Vergleichen wir 
diese Schnitte mit Schnitten an entsprechenden Stel- 
len der Neunauge, so finden wir unter ihnen eine frap- 
pante Ähnlichkeit, sowohl in ihrer äusseren Begren- 
zung, als auch in der Vertheilung des Epithels, der 
Nervenfasern und der anderen Elemente. Beischwacher 
Vergrösserung bemerken wir dieselben Kerne zwischen 
den Fasern, ganz in derselben Vertheilung und fast 
ganz in derselben Menge, wie in den Zeichnungen 
von Reissner. Bei stärkerer Vergrösserung jedoch 
überzeugen wir uns, dass wir es hier nicht mit Ker- 
nen, sondern mit Zellen zu thun haben. 
Darauf hin kann man den Schluss ziehen, ed alle 
Kerne, die sich in Reissner's iki und Be- 
schzeibaugen finden, als ächte Nervenzellen von ge- 
ringer Dimension aufzufassen sind. Dass sie jedoch von 
Reissner als Kerne und nicht als Zellen angesehen 
worden sind, machen wir ihm keinesweges zum Vor- 
wurf, da dois Elemente gerade beim Frosch am deep 
testen ihre Zellenform einbüssen. 
Die Reissner’schen Untersuchungen sait be- 
sondere Beachtung in der Hinsicht, dass sie uns eine 
vollständige, systematische Übersicht des Baues aller 
Theile sowohl des Hirnes, als des Rückenmarkes beim 
Frosche geben. Diese Untersuchungen sind ganz selbst- 
ständig, denn ausser Reissner hat sich niemand An- 
deres mit solch’ einer Genauigkeit und Sachkenntniss 
dem Studium des Nervensystems des Frosches gewid- 
met. Alles über das Froschhirn bisher Bekannte war 
höchst unvollständig und fragmentarisch. — = 
Dass die Untersuchungen gerade am Frosche und 
nicht an einem höher organisirten Thiere angestellt 
worden sind, schmälert den Werth der Beobachtungen 
nicht im Geringsten. Wir wissen nämlich, dass bei den 
Wirbelthieren fast alle Organe in ihren Hauptzügen 
nach einem und demselben Plane construirt sind, und 
| zwar mit sehr geringen Modificationen. Die Ermitte- 
nicht móglich hier tiefer einzugehen, wenn wir die. 
lung dieser Construction ist jedoch bei den niederen 
Thieren leichter als bei den höheren, weil sie bei je 
nen viel einfacher und bei weitem nicht so complieirt 
i +474 
Dies der Grund, (ssa iii der Zu centralen | 
| Nervensystems erst an Thieren studirt werden muss, 
ehe man ihn beim Menschen erforschen will. Niemand 
