D 
D 
ET PIROTTA, kie 
scoperta diede anzi luogo ad un errore, come vedremo in appresso. 
Chi veramente constatò con sicurezza T esistenza di questo genere 
nei dintorni di Roma, fu il sig. G. B. Canepa, l intelligente ed ap- 
passionato vice-Direttore dell’ Orto Botanico. Egli dal 1880 al 1882 
trovava sui colli intorno a Roma e sullo stesso Testaccio entro le 
mura della città, dapprima l'Zsoetes Duriei Bory, poi anche le 
I. hystrix Dur. Ed è appunto sulle sue indicazioni, che le due specie 
mancanti alla Flora romana e non registrate ancora nel recente 
Compendio dell'Arcangeli, figurano ora nel recentissimo elenco delle 
Crittogame ‘vascolari italiane dello stesso Autore (). Le ricerche 
specialmente di questi ultimi anni sulla Flora dell'Agro romano con- 
dussero non solo ad estendere la distribuzione delle due indicate 
| specie, ma alla scoperta di un’ altra, molto importante dal punto di 
‘vista geografico, la Isoetes velata A. Br. 
Le specie pertanto di Isoefes fino ad oggi note dell'Agro roma- 
no sono le seguenti : 
1° Isoetes hystriæ Dur. — Questa specie ha un area di distri- - 
buzione piuttosto ampia. Frequente nelle isole italiane (Sicilia, Sar- 
degna, Corsica, Capraja), non manca alla penisola (Pisa); trovasi 
poi nell’Algeria, nella Spagna, nel Portogallo, nella Francia meri- 
dionale, spingendosi persino in Inghilterra. Nell’ Agro romano è 
frequente. Indicata dapprima dal Warion nella Selva di Nettuno, 
vi fu da me ritrovata abbondante lo scorso giugno nella stessa. |. 
località. Il Canepa la raccolse ad Acqua Traversa, su’ colli di Bra- 
vetta, a Macchia Mattei, sul Testaccio; e pare abiti su’ colli cir- 
costanti alla città e precisamente in quelle parti dei medesimi ; 
nei quali d'inverno si raccoglie dell’acqua. Essa da questi punti 
scende sino al mare, a Neituno, e, secondo comunicazioni verbal 
dell'egregio amico Prof. N. Terracciano, a Castel Porziano. Colla 
specie trovasi frequentemente frammista la varietà inerme. 
(1) G. ArcanGELI, Elenco delle Protallogame italiane; negli Atti d. Soc. 
Crittog. ital., vol. II, p. 130, 1884. 
