+ 
70 R. PIROTTA, 
Arcangeli, è indicata soltanto di Pula, nella Sardegna, e del Piano 
della Stoppia, presso Palermo (var. sicula Ces. Dntrs.). Ma già il 
Milde (*) nel 1867 la indicava di parecchie altre località di Sarde- 
gna e Sicilia e la dava pure di Corsica. Essa vive inoltre nella 
Spagna e nell’Algeria. È probabile, che questa Zsoetes debbasi tro- 
vare su tutta la costa meridionale mediterranea italiana e forse 
anche nella Toscana. 
La forma degli stagni con acqua perenne corrisponde perfetta- 
mente nell’ aspetto, nelle dimensioni delle foglie e nei caratteri delle 
macrospore alla I. velata sicula pubblicata dal Todaro nell’ Erbario 
crittogamico italiano (Ser. I, n. 105). 
Gli esemplari a foglie lunghe dello stagno, ora prosciugato, somi- 
| gliano nell’ aspetto all’ esemplare di T. velata raccolto dal Revelière e 
pubblicato sotto il N. 105 delle Cryptog. vascul. Europe del Raben- 
horst. Però in questo le macrospore hanno, tanto sulla faccia con- 
vessa, quanto sulle trigone, tubercoli molto più numerosi e più piccoli. 
Il Sanguinetti a pagina 840 della sua Flora romana registra la 
Isoetes lacustris Dur. coll’ indicazione di Civitavecchia. Ora nell'erba- 
rio Sanguinetti si trova infatti un piccolo esemplare di Isoetes, che 
porta scritto di pugno del Sanguinetti stesso: « Isoetes lacustris, L. 
D. Warion, Civitavecchia in fondo ad un lago, VI, 1863 ». Ma il 
Warion stesso (?) osserva che la pianta da lui mandata al Sanguinetti 
non fu raccolta nelle paludi di Civitavecchia, dove secondo lui non 
esiste alcuna Jsoeles, ma nella Selva di Nettuno, e che quella Zsoetes 
è precisamente la I. Aystrix, sulla cui determinazione non può am- 
mettersi dubbio, avendola veduta Duval-Jouve, A. Braun e Gay. A 
risolvere la questione pareva non restasse altro che l'esame del- 
lesemplare dell’ erbario Sanguinetti; invece questo esame la im- 
broglió di più, poichè questa Isoetes non è nè la lacustris nè la 
C) Mune, Filices Europe et Atlantidis etc. p. 280, Lipsiæ, 1867. 
(2) Loc. cit., p. 309, nota. 
T 
