Se RASSEGNE - m 87 
Già il Dodel (!) osservava come presso un'altra Fucacea, la Cystosira bar- 
bata, pochi momenti prima della fecondazione, il nucleo dell’ oosfera si divi- 
desse in due nuclei figliali, di cui l' uno restava immutato per costituire il defini- 
tivo nucleo dell’ oosfera, mentre l'altro veniva scacciato fuori formando una sorta 
di « corpuscolo direttore » nella maniera analoga come avviene presso gli uovi 
degli animali. Nulla di tutto ciò notasi nelle oosfere del Fucus vesiculosus : co- 
testa particolarità ci sembra importante. Altresi importanti sono i fatti descritti 
dal Behrens cirea il modo di comportarsi degli spermatozoidi verso il nucleo della 
oosfera di Fucus. Com'è noto, già il Thuret suppose che la fecondazione del- 
le oosfere avvenisse per diffusione. Le ricerche di Behrens chiariscono molto ed 
emendano cotesto dato. Fecondate artificialmente delle oosfere e trattate poi colla 
soluzione di jodio, questo botanico riusciva a rilevare i graduali stadi di fusione 
dei nuclei dei due elementi sessuati. La opacità delle oosfere impedendo di osser- 
vare su materiale vivo e vegeto le particolarità della fecondazione, assai opportuno 
apparisce il metodo impiegato dal Behrens. Sicché, in conclusione, sembra sicu- 
ramente accertato come al momento della fecondazione, gli spermatozoidi perve- 
nuti in contatto alle oosfere, tuttora vergini, perduti i cigli e attraversato il 
tenue strato pellicolare dell’ elemento femmineo, attratti verso il nucleo del- 
l'oosfera, giungano lentamente a questo e vi si fondano. 
Borzi. 
J. Camus: L'opera Salernitana « Circa instans » ed il testo primi- 
tivo del « Grant Herbier en Francoys » secondo due codici 
del Secolo XV, conservati nella R. Biblioteca Estense. — Mo- 
dena 1886, in-4° 155 pp.; con 1 tav. fotolitogr. (Estr. dalle 
Mem. della R. Acc. di Scienze di Modena, vol. IV, ser. II, 1886). 
Col titolo di « Circa instans » è noto nella Storia della Botanica un anti- 
chissimo trattato di materia medica, e sopratutto di erbe medicinali, il quale, 
proveniente della rinomata Scuola Salernitana, fu stampato per la prima volta 
nell’anno 1488, in appendice alla « Practica » di Giov. Serapione. La stessa opera, 
nel periodo successivo, fu ristampata più volte, in parte anche con. aggiunte e 
con modificazioni fatte al testo originale; ma poi un poco alla volta cadde in 
dimenticanza, non solo presso i medici ed i botanici, ma anche presso gli scrit- 
tori di Botanica storica. Soltanto nella prima metà del nostro secolo il « Circa 
(1) DoveL-Porr: Biologische Fragmente, Theil I: Cystosira barbata, Berlin, 1885. 
