334 ‘RASSEGNE 
quanto peculiari ed ovvie possono apparire quest’ ultime variazioni, costituiscono 
però sempre un pericolo per la giusta intelligenza sistematica di una data forma. 
Valga a prova di ciò l'esempio di molte Querci orientali e mediterranee ; alcune 
forme di queste che sono state elevate alla dignità di specie, mostrano di non 
possedere che soltanto un certo valore se esaminate in erbario; sono cioè delle 
vere e buone specie d'erbario. 
Il citato lavoro del sig. T. Wenzig porge una nuova prova delle difficoltà che 
lo studio del gen. Quercus presenta. In esso l'A. s'è proposto di elaborare una 
monografica revisione delle forme di querci spettanti al bacino del Mediterraneo 
ed alla flora dell’ Oriente. Con quanto pro’ egli sia riuscito nei suoi intenti ce lo 
dicono il ritorno a vita di talune così dette specie, tali la Q. Dalechampi, Vir- 
giliana del Tenore, l'amplifolia del Gussone e di tante altre forme che tutto al 
più possono avere il valore di peculiari variazioni locali. Secondo noi l'errore trae 
dal fatto che l'A. ha interamente concentrato le sue indagini sopra saggi dis- 
seccati da erbario, e le ricche collezioni del Museo botanico di Berlino, e le rac- 
colte originali del Kotschy gli hanno fornito larga messe di confronti ed analisi. 
Il sig. Wenzig credette appunto, per aver potuto usufruire sì fatto copioso ma- 
teriale, di essersi trovato in condizioni più vantaggiose di Alfonso De Candolle. 
Noi francamente non lo crediamo; la monografia dell’ eminente botanico ginevrino 
rimane sempre un lavoro indiscutibilmente pregevole sotto molti riguardi; chi 
ha un po’ di pratica colle querci e ne ha formato argomento di particolari 
studi, vi scorge come l'illustre Autore fosse stato guidato nella difficile ela- 
borazione di quel genere da un tatto speciale, finissimo quali pochi fitografi pos- 
siedono. 
A voler prescindere dai criteri particolari adottati dal Wenzig nella determi- 
nazione del valore specifico delle forme di Querci europee e orientali, perchè cor- 
reremmo il rischio di inciampare in una quistione molto soggettiva, ci piace 
rilevare talune inesattezze, nelle quali è incorso l'Autore. Cosi, p. e., non sappiamo 
con quanta ragione si può asserire che nelle Querci della penisola iberica (Q. lu- 
sitanica, humilis ecc.) la maturazione dei frutti sia biennale. Se per errore il De Can- 
dolle, il Willkomm e Lange, il Boissier e tanti altri avessero descritto le ghiande 
di quelle specie come maturanti nel primo anno, ci basterebbe la testimonianza 
favorevole a tale indicazione del sig. M. Laguna, spagnolo, forestale ed abilissimo 
conoscitore delle Querci della penisola iberica, alla quale ricorriamo (se non ba- 
stassero le nostre proprie osservazioni) per confermarci della inesatta asserzione 
del sig. Wenzig. 
Come pure inesatto ci sembra il dire che presso molte forme della sezione 
Macrolepidium le foglie cadano nell’ autunno dello stesso anno della fioritura; ciò 
OT dr 
