giustizia e di precisione, che l’Autore si fosse mostrato al corrente di tutto ciò che 
all'Estero si è pubblicato all'infuori del Kotschy e del Boissier. 
Giudicando poi il lavoro da riguardi generali, noi sentiamo di non poter 
dividere l'opinione dell'A. circa l'importanza della classificazione delle Querei 
adottata dal Kotschy, la quale egli segue con lievi modificazioni. Questo diciamo 
perchè ci sembra che assai difficile riesce nella pratica, ricorrendo al criterio della 
grandezza e dello sviluppo delle squame delle cupole, il precisare la posizione si- 
stematica di talune forme in maniera definitiva. Questo carattere, che egli ritiene 
il meno mutabile, non lo è però in tale grado da giustificare la costituzione delle 
due sezioni distinte Mesolepidium, Microlepidium. Secondo noi queste due sezioni 
si confondono in una sola escludendovi però la Q. Farnetto, Toza, macranthera, - 
specie che non possono essere gran fatto separate dal gruppo delle Roveri (Mi- 
crolepidium) Può il criterio della grossezza delle squame della cupola mantenersi 
costante dentro certi limiti, non sarà così di quello della direzione e lunghezza 
di queste. Chi ha visto in paesi meridionali frequentemente allo stato vivo numerosi 
esemplari di Q. coccifera, Q. Suber, Q. Ilex avrà avuto occasione di rilevare 
quanto di mutabile èvvi in siffatto carattere. Valga la stessa considerazione per 
la durata delle foglie. Questo carattere, che generalmente è ritenuto di mas- 
simo valore sistematico, si presenta talora assai fallace nella sua applicazione; 
cito a questo proposito il caso della Q. Pseudo-Suber pianta da tutti i fitografi 
ritenuta a foglie persistenti. Sull' Appennino toscano, dove questa specie cresce 
sporadica sino a 900 m. d'altitudine, in esposizioni solatie e meridionali, accade 
spesso che al sopraggiungere dell'inverno la pianta perda le sue foglie (!) 
Potrei citare anche il caso presso che analogo della Q. Suber, cresciuta in 
località elevate, come pure quello contrario della Q. pubescens che ordinariamente 
nel mezzodì della Penisola perde le sue foglie ad inverno inoltrato. 
Il criterio della maturazione delle ghiande, seguito da tutti i monografi del 
gen. Quercus alla cieca, è certamente di grande valore, ma dovremmo andar cauti 
nella sua applicazione. Qualche specie, cresciuta fuor dalla propria stazione pos- 
siede la facoltà di ritardare fino al secondo anno la maturazione delle ghiande : 
così è della Q. Suber, coltivata in Valdarno od in esposizioni settentrionali ed 
elevate dei monti di Sardegna e Sicilia; in tal guisa è nata la Q. occidentalis del 
Gay. Oppure avviene, tanto nella Q. Suber stessa, quanto in altre specie (p. e, Q. 
coccifera), cresciute sotto il clima mitissimo del mezzogiorno, che durante lo stesso 
(1) Il caso non è isolato ed eccezionale: possiedo esemplari di Q. Pseudo-Suber provenienti 
da altre località di Toscana e dagli Abruzzi, nei quali ò notato lo stesso fenomeno. La Q. Fonta- 
nesii, che il Gussone (Syn. II, p. 2, 605) descrive diversa dalla Q. Pseudo-Suber per le foglie ca- 
duche è indubbiamente un’ altra prova di tal caso. 
