| così con ua sicurezza la EM nettariana ons Bh tue a ow 
dello anb. 0 br 
Bologna addi 4 febbrajo 1887. 
P. S. Qualche settimana dopo la estensione di questo scritto, per 
indicazione del Prof. Bonzi, presi cognizione delle indagini sui net- 
tàri dei fiori di Galanthus pubblicate testè da S. STADLER (Beiträge 
zur Kenniniss der Nectarien und Biologie der Blüthen, Berlin 1866, 
pag. 34-38) Si scorge dall'insieme che l A. non ha potuto giun- sf 
gere a conclusioni certe, perchè, quando ha istituito le sue osser- it 
vazioni, l'epoca più favorevole della fioritura era già trascorsa. ^. 
Dopo avere dubitativamente attribuita una leggiera funzione netta- = 
riflua alle coste verdi del perigonio interno, propende ad ammet- 5 
tere quale neitario la espansione epiginica di quel tessuto biancastro ; 
(disco), in cui scorgonsi impiantati gli stami; ma io ho potuto posi- 
| tivamente constatare che questo disco non è menomamente netta- . 
rifero. Del resto ecco le conclusioni di STADLER, contro cui, incluse 
tra sbarre, opponiamo le nostre. d 
- « Die Untersuchung ist, wie man sieht, nicht abgeschlossen. Im- 
 merhin dürfle sich aus dem vorliegeden Material mit Wahrschein- 
lichkeit Folgendes ergeben : 1. Entgegen der Ansicht Sprengel's 
betheiligt sich der Discus bei der Secretion (qui l'Autore s'inganna 
perchè la secrezione nettarea avviene esclusivamente da un anello 
verde esilissimo che circonda la base dello stilo; laddove le cellule. 
: del disco biancastro non secernono punto miele) 2. Dieselbe erfolgt 
durch eine porenlose, «cuticularisirie Membran (medesima osserva- 
zione.) 3. Sofern anch die inneren Perigonblätter Nectar ausscheiden, 
so findet hier die Secretion auf ihrer Innenseite im Umfang de Spalt- | 
‘6ffnungen und durch diese statt (questo non concorda colle mie 
osservazioni; non ho mai potuto constatare la minima secrezione . 
‘nel perigonio iuterno). 4. In allen Fallen ist die Menge des ausge- - 
LÀ 
- 
