422 NOTIZIE TRIO 
tro, centimetro, millimetro, micromillimetro. Ma non basta; per evitare qualunque 
errore massime nelle misure microscopiche, fa d’uopo indicarle in unità di misura 
siano pur piccole, ma intere e non frazionarie. Così ad es. sarà assai meglio seri- 
vere: Spora lunga 10-15 4 (micromill.), larga 3-4 4, piuttosto che scrivere: spora 
lunga .01 — .015 mm., larga .003 — .004 mm. È infatti evidente quanto sia più 
facile l'errore adottando quest’ ultima notazione. 
A questo proposito mi permetto rammentare che fino dal 1872 ho usata, per le 
misure microscopiche, una segnatura semplicissima, che ho poi seguito sempre 
ne' miei lavori. Noto in micromillimetri la lunghezza e larghezza maggiori del- 
l'oggetto dato, interponendo fra l'una e l'altra cifra due virgolette ee 
e pren la inutile indicazione: lung. larg. 
uesta notazione è seguita ora da molti, ma si è creduto in generale di pre- 
ferire sis virgolette il segno di moltiplieazione o di eguaglianza o di divisione. 
Cosi mentre io scrivo 25 v 7 — 8, i più preferiscono scrivere 25 X 7 — 8, altri 
=7—8, altri ancora 26 : 7 — 8. Or bene, è evidente che nel caso nostro le 
dimensioni non sono fra loro nè moltiplicate, nè eguagliate, né divise. Il segno 
della moltiplicazione potrebbe passare, se l'oggetto dato avesse una forma rettan- 
gulare, la quale invece non si trova mai negli organi in discorso. Quindi, a parer 
mio, è preferibile un segno che non ha già un significato differente. — Concludo 
col raccomandare ai fitografi quanto è sopra indicato, allo scopo di evitare errori 
od equivoci, non difficili altrimenti ad accadere con evidente scapito della scienza. 
x 
Nella elaborazione della ricordata Sylloge fungorum, mi avviene non di rado 
di trovare da qualche autore, massime americano, indicate le matrici o piante. 
nutrici dei funghi coi nomi vernacoli. Si deve allora perdere un gran tempo per 
trovare il corrispondente nome scientifico e talora anche non lo si trova affatto, 
ricorrendo pure a parecchi dizionari linguistici e botanici: La precisa indicazione 
ella matrice ha grandissima importanza nella micolozi zia, quindi non è mai abba= 
stanza raccomandato ai micologi di ovviare a questo inconveniente. 
x 
Un altro guajo. Alcuni micologi, che è facile riconoscere dando un'occhiata 
alla Sylloge, usano scrivere diagnosi lunghissime, inserendo in esse dei dati ca- 
ratieristici, che troverebbero il loro posto più adatto nella descrizione o nelle 
osservazioni. Io debbo quasi sempre riportare queste diagnosi tali e quali nella 
tema d’incorrere in dannose omissioni; è e però indubitato che le diagnosi troppo 
prolisse sono più incomode, e meno istruttive delle brevi, come i migliori fito- 
grafi da Linneo a De Candolle ci hanno insegnato. 
X 
Ed ora, stando sempre nel campo mieologico, mi permetto una parola ad al- 
cuni egregi botanici, che da pochissimo tempo si sono dati aneh'essi con molto 
zelo alla esplorazioné di cotesto campo; ricordo perittotiadióste un neo-micologo 
francese del quale recentemente uscì una nota in un bollettino di Francia. Questi 
scienziati, adunque, avendo studiato per quanto accuratamente forse una mezza 
dozzina di specie di gruppi costituiti da alcune migliaja di forme, non si peritano 
