506 NOTIZIE 
argomento, ed un prospetto comprendente le piante esaminate disposte in tre - i 
categorie, cioè: 1° famiglie costantemente eusomatiche; 2° famiglie costantemente 
notosomatiche; 3° famiglie a somazii diversi secondo le tribù. 
D." G. B. De To 
Vicesegretario della Società. 
Malpighi e Grew. 
Nel libro di Alf. De Candolle «le Phytographie ou l'art de décrive les vé- 
gétaux » lavoro dottissimo e pieno di cognizioni interessanti, anzi indispensabili 
ad ogni botanico, si legge a pag. 342 il seguente passo: « 1672-1687. Le miero- 
scope ayant óté inventé, Grew et Malpighi en font usage, sóparóment et simul- 
tanément pour étudier la structure intime des végétaux... » Il « séparément » 
farebbe credere che, nelle proprie ricerche, I’ uno non avesse avuto contezza di 
quelle dell'altro; ciò che non sarebbe conforme al vero. Il De Candolle, del resto 
non è il solo a pensare cosi su questa questione. 
L'argomento é stato trattato da dotti botanici, primieramente dal Bertoloni (!) 
D 
[77 
n 
& 
"4 
[15] 
[77 
+ 
D 
= 
© 
un 
© 
T 
= 
£e 
+ 
= 
[as 
o 
Ne] 
ci 
o 
= 
o 
E 
> 
a 
Q 
I a "RE 
« die 27 aprilis tracheas in plantis detexisse, ab hoc vero tempore ad annum 1671 i 
« reliques instituisse observationes microscopicas de anatome plantarum quas 1n 
« it is possible to go with the eye, without the help of Glasses; purpose oi 4 
« terward to make the utmost use of those also. Immediately after the pn È 
« tion of These (le osservz. contenute nelle sue anatomy del 1671) a Due s 
—— 
(1) Oratio de laudibus, Marcelli Malpighi. Bononiæ 1830. 
e) Grundzüge der wiss. Botanik. 4 ed. Leipzig 1861 (pag. 153-154). 
. 946- di Reveil, 
Dupuis ecc.) Paris 186 Botanik 
Anche lo Sprengel (Hist. rei herb. IL, pag. 12 et. 15), ed il Winkler ( Gesch. der - logiche 
Pag. 137-138) sono in errore nel ritenere il Grew anteriore al Malpighi nelle ricerche ist 
