27 



jedoch, auf günstigem Standort, nicht wesentlich hinter ersterer zurück. — Die einzigen Erfahrungen über die 

 Massen-Erzeugung reiner Weisstannen-Bestände verdanken >wir neuerdings den Mittheilungen der Badischen 

 Forst -Direction — Erfahrungen über die Holzhaltigkeit geschlossener Wald-Bestände; Karls- 

 ruhe, 1S3S und 1840. Folgende Tabelle, in der ich die Haupt - Resultate der Untersuchungen, reducirt auf 

 Preussisch Flächen- und Körperraaass, mittheile, enthält zugleich die Untersuchungen süddeutscher Fichten- 

 Bestände zur Vergleichung des Holzwuchses beider Holzarten unter gleichen klimatischen Verhältnissen. 



Fichten. Tannen. 



Standort sehr gut. 



... . Mittlerer Durch- .... Mittlerer Durch- 



„ , , Mittlere . . „ , Mittlere . . „ 



Bestandsalter. _ ,, schmtts- Zuwachs. „. ,, schmtts- Zuwachs. 



Stammzahl. ,-, > -i ,. stammzahl. _ , ., . 



Cubikfuss. Cubikfuss. 



30— 40 Jahr 1065 85) 



40—50 - 674 99} 540 62 



} 



340 85 



269 87 



50—60 - 376 110 



60—70 - 355 100 



70—80 - 290 98 



80—90 - 273 90 1 



90 — 100 - 248 97(?)J 



100 — 120 - 177 90 185 114 



120 — 140 - — — 225(?) 81 



140 — 160 — — 142 91 



160 — ISO — — 85 60 



Standort gut. 



40 — 60 Jahr — — 270 62 



60— 70 

 70— 80 



- 



511 

 309 





731 

 80/ 



230 



67 



80— 90 



90—100 



- 



227 

 202 





841 

 80/ 



234 



68 



100 — 120 



- 



198 





72 



230 



70 



120 — 140 





230 



Stan 



63 



dort 



151 



mittelmässig. 



65 



40— 60 Jahr 



— 



" 



— 



9S7 



46 



50— 60 



- 



518 





53 



— 



— 



60— 70 



- 



245 





54 



— 



— 



60— 80 



- ■ 



— 





— 



314 



53 



80—100 



- 



— 





— 



195 



53 



90 - 100 



- 



2S0 





62 



— 



— 



100—120 



- 



265 





59 



— 



— 



120—140 



- 



194 





50 



— 



— 



140—160 



- 





. 



. 



110 



32 



In diese Durchschnitts-Zuwachs-Nachweisungen sind nur die vorfindlichen Bestandsmassen mit Aus- 

 schluss des unterdrückten Holzes und der früher bezogenen Duichforstungs- Nutzungen aufgenommen. Ver- 

 gleicht man die.se Ertraguätze mit. denen der IFarlig'schcn norddeutschen Ertragstafeln der Fichte, gleichfalls 

 nur die vorhandene BestandtmaMe nach der DurJhforstung in Rechnung ziehend: 



5 



