VORWORT. 



_Uie Literatur des Forstmannes ist so reich an dendrologischen Kupferwerken, dass eine Vermehrung 

 derselben der Rechtfertigung bedarf, die tlieils in dem hohen Preise der vorhandenen Dendrologien, durch 

 den diese nur einem kleinen Publikum zugänglich sind, theils in der Tendenz derselben gegeben ist. 

 Es beschränken sich die älteren denrologischen Kupferwerke von Reiter und Abel, Krebs, Dietrich, 

 Guimpel und Heyne in Text und Abbildungen nur, oder fast nur, auf Darstellung der äusseren For- 

 men. In dem vorliegenden Werke habe ich mich bemüht, neben jener, das Material zur Erkenntniss 

 der Pflanzen-Natur in den verschiedenen, die Forstwirthschaft berührenden Richtungen zusammenzustellen; 

 es soll dann später, der Naturgeschichte aller in unseren Wäldern cultivirten Hölzpflanzen , in einer 

 zweiten Abtheilung die Lehre von den Forstunkräutern, in einer dritten die allgemeine Forstbotanik: 

 Svstemkunde, Anatomie, Chemie und Physiologie der Ilolzpflanzen folgen. Irli habe mich ferner be- 

 müth. das Lehrbuch durch eine, das Ressere und Reachtenswerlhe umfassende Literatur- Nachweisung 

 zu einem Wegweiser für den wissenschaftlichen Verkehr im Gebiete der Forstwissenschaft zu gestalten. 



Das vorliegende erste Heft des Lehrbuches der Pflanzenkunde eröffnet eine Reihefolge mono- 

 graphischer Abhandlungen über Formenverschiedenheit, äussere und innere Organisation, Verbreitung und 

 Standort, Entwicklungs- und Wachsthums-Redingungen und Verlauf, über Bewirtschaftung, Fortpflan- 

 zung, Benutzung, über Feinde und Krankheilen der in Deutschlands Wäldern cultivirten Holzpflanzen. 

 Eine vollständige Lösung dieser Aufgabe müssle den grösslen Theil der Forstwissenschaft, so wie der 

 forstlichen Naturkunde umfassen, und es stellte sich daher, bei der übergrossen Stoffmenge, die Schwierig- 

 keil heraus, eine richtige Strasse zwischen zu Viel und zu Wenig aufzufinden. Ich schmeichle mir mit der 

 llnilnung, dass der geneigte Leser das Streben, einerseits nach Vollständigkeit in der Zusammenstellung 

 des Wichtigeren, andererseits nach einer zweckgemässen Ausscheidung dessen, was den einzelnen 

 Zweigen der Forstwissenschaft vorbehalten bleiben muss. nicht verkennen wird. Dass ich liefer in 

 das botanische als in das forstliche Verhallen der Holspflanzen eingegangen bin, liegt in der Tendenz 

 des Werkes. 



Auch dir- Ordnung der Materien bedarf einer Rechtfertigung, ohne welche es auffallen muss, dass 

 die allgemeine Pflanzenkunde: Nysfemkennlniss, Anatomie, Chemie und Physiologie der Pflanzen, den 

 Beschluss des Werkes bildet und nicht, der Regel gemäss, den Schilderungen des Einzelnen vorangeht, 

 Die Ersparnis« besonderer Kupfertafeln für die, jene allgemeinen Theile der Pflanzenkunde erläuternden, 

 durchaus nöthigi n Abbildungen, durch Verwendung des, :mi den die einzelnen Pflanzenarien darstellenden 

 Tafeln sonst unbenutzt bleibenden freien Raumes; die Möglichkeit, auf diesem Wege ein reichliches 

 Material Im die allgemeine Pflanzenkunde, ohne uesenllielie Verlheiierimg des Werkes, in guten Ah 



