50 



und Chermes Laricis genannt. Aufser einigen an den jungen Trieben lebenden Nemätusraupen besonders 

 JVematus Erichsonii m. hat die Lärche bei uns weiter keine eigentümlichen Feinde im Insektenreiclie ; 

 Bostrichus Laricis, lineatus, Hylesinus palliatus verirren sich wohl zuweilen von der Kiefer und Fichte, 

 aus hierher, werden jedoch nur selten und einzeln an der Lärche gefunden. 



Dürre, Frost und Graswuchs schaden der schnellwachsenden Lärche weniger als den übrigen Nadel- 

 hölzern ; bei dem verspäteten Erscheinen der Längentriebe leidet sie gar nicht von Spätfrösten. Der im Winter 

 entlaubte Stamm ist mehr als der der übrigen Nadelhölzer vor Schnee und Duftbruch gesichert, wenn die 

 Bestände nicht in zu dichtem Schlüsse erzogen werden.. Gefährlicher als diese werden ihr Waldbrände, 

 selbst kleine Lauffeuer, da die harzreiche Rinde leichter in Brand geräth. Wie alle einzeln angebauten in 

 den Revieren nicht heimischen Holzarten leidet die Lärche mehr als letztere vom Wildpret und Weidevieh, 

 verwächst und ersetzt aber ; die durch Schälen und Verbeifsen entstandenen Verletzungen leichter und voll- 

 ständiger in Folge einer weit gröfseren Reproductionskraft. Eichhörnchen thun in Lärchenbeständen durch 

 Schälen der Höhentriebe oft empfindlichen Schaden, 



Literatur. 



1. Selbstständige Werke: 



Hock, über Erziehung des Lärchenbaums. Nürnberg 1797. . . 



Moser, Bemerkungen über den Anbau der Lärche. Hoff 1799. 

 v. Drais, Abhandlung vom Lärchenbaum. Ulm 1801. 

 Lemke, über den Lärchenbaum. Hannover 1830. 

 Blauel, über den Lärchenbaum. Ilmenau 1830. 



2. Geographische Verbreitung, Standort, Vorkommen etc. 



Zschokke, Alpenwälder. Tübingen 1804. 



Kasthofer, Bemerkungen über die Alpenwälder. Aarau 1818. 



— Bemerkungen auf einer Alpenreise 1S22. 



Pallas, Reise durch einige Provinzen des Russischen Reiches. Petersburg 1771 — 76. Bd- I. S. 751. Bd. II. S. 123. 

 Mirbel, über geogr. Verbreitung der Nadelhölzer. Uebers. in St. Beulen Zeitschrift für Forst uml Jagdw. V. 2. S. 1. 

 Lapuchin, Tagebuch. Altenburg 1775. 



Medicus, Forst -Journal. I. 2. S. 234 — 240. Ueber den wahrscheinlich ächten Standort des Lärchenbaumes. 

 Scizze einer vollkommnen Bewirtschaftung der Waldungen. Erlangen 1801. S. 32 — 47. 



3. Cultur. 



H. D. v. Zanthier, über den Anbau der Lärche in der Grafschaft Wernigerode in Schrebers Samml. versch. Schriften. I. 



S. 166—170. und im Leipziger Intelligenzblatt. 1775. 53. Stück. 

 Du Roi, Abhandl. vom Lärchenbaum in: Hannoversch. Magazin v. J. 1767. S. 1521 — 1536. S. 1569—1584. 



— Harbkesche wilde Baumzucht. Braunschw. 1772. Bd. II. S. 61 — 82. Auch über Benutzung. 

 Moser, Archiv XXVIII. S. 60. XXVI. S. 118. 



_ — IV. S. 269. Saat. 



— — X. S. 211. Anbau. 



— — XXIII. S. 197. Abdruck der Abhandlung von Hock. 



— — XXV. S. 35 — 128. Materialien zur Culturgeschichte des Lärchenbaums in Deutschland und anderen Ländern von 

 Gatterer. 



Moser, Archiv XXV. S< 3 — 30. Ueber Anzucht, Wuchs und Nutzen des Lärchenbaums von v. Drais, Derselbe Moser's 



Archiv XX. S. 14. 

 Moser, Archiv XXV. S. 31. Ueber Anbau des Lärchenholzes von v. Weitershausen. 



— — XXX. S. 141. Gewinnung des Samens von v. d. Leye. 



\. Uslar, Forstwirthsch. Bemerkungen auf einer Reise. Braunschw. 1792. S. 151. 190 — 191. Anbau auf dem Schwarzwalde. 

 Meyer, Zeitschrift für Forst- u. Jagdw. I. 12. S. 23. 



— — • — — — I. 5. S. 18. I. 6. S. 7. Kultur durch Absenker. 



Hundeshagen, Beiträge. II. 2. S. 62. I. 1. S. 187. I. 2. S. 196. Kultur der Lärche in Sehottland. 

 Niem'ann, vaterl. Waldberichte. I. 3. S. 425. 



v. Witzleben in: Wildungen, Neujahrsgeschenk für 1794. S. 35. 

 Laurop, Jahrbücher 1823. 2. S. 189. 3. S. 167. 

 Andre, Abhandlungen 1821. S. 136. 



