1S2 



im Wüchse, vor den Uebrigen des Bestandes, schon im Samenkorne ausgesprochen. Wie es unter Thie- 

 ren derselben Art giöfsere und kleinere Individuen giebt, deren endliche Gröfse nicht von äufseren Ein- 

 flüssen bestimmt wird, sondern Ragen -Eigenthümlichkeit ist; wie unter einer Mehrzahl, von gleichen El- 

 tern, selbst von gleichem Wurfe oder gleicher Brut abstammender, unter durchaus gleichen äufseren Ver- 

 hältnissen heranwachsender Thiere, die gröfsten Verschiedenheiten körperlicher Entwickelung und endlicher 

 Gröfse auftreten können, unverkennbar schon in der Constitution des noch mit dem Mutterkörper vereinten 

 Keimes begründet: so verhält es sich auch im Pflanzenreiche. Wie bedeutende Unterschiede zeigen sich 

 in der Gröfse und Vollkommenheit der Samenkörner verschiedener Bäume desselben Bestandes, desselben 

 Baumes, derselben Tracht, ja, derselben Frucht. Es liegt innerhalb der Grenzen unserer Erfahrung, dafs 

 aus dem vollkommneren Samenkorne auch ein kräftigerer Keim sich entwickle. Wie nahe liegt der 

 Schlufs, dafs, analog dem Thierkeime, auch der Pflanzenkeim die ursprüngliche Prävalenz für seine ganze 

 Lebensdauer behaupte; dafs, wie jedem Thierkeime, so auch jedem Pflanzenkeime ein bestimmtes Maafs 

 seiner körperlichen Entwickelung eigentümlich sei, das er selbst unter den günstigsten Einflüssen nicht 

 zu überschreiten vermag; dafs der minder kräftige Keim auch unter den günstigsten Verhältnissen nicht 

 das Maafs des Kräftigeren zu erreichen vermöge, wenn auch der Letztere durch ungünstige Verhältnisse 

 auf oder unter der endlichen Gröfse des Ersteren zurückgehalten und dadurch eine Ausgleichung der 

 Gröfsen Beider herbeigeführt werden kann. 



Was berechtigt uns, anzunehmen, dafs der bedeutenden Verschiedenheit in der Gröfse der gleich- 

 altrigen Bäume eines und desselben Bestandes, Verschiedenartigkeit äufserer Einflüsse, Verschiedenheit des 

 Standorts, des Ernährungsraumes, der Verdammung etc. allein und immer zum Grunde liege? Sehen wir nicht 

 auch im Pflanzwalde wie Mittelwalde bei ganz freiem Wüchse des Oberholzes unter den gleichaltrigen Stämmen 

 mindestens dieselben Gröfsenverschiedenheiten, die wir unter den dominirenden Stammklassen des Hoch- 

 waldes vorfinden, oft in unmittelbarer Nachbarschaft auftreten? Finden wir denn in dem dominirenden 

 Bestände noch nicht durchforsteter Hochwald -Stangenorte eine Vertheilung der Stammklassen, die auf 

 gegenseitige Beschränkung des Wuchses hindeutet? Gewifs ist das nicht der Fall. Gar häufig stehen 

 Stämme erster Gröfse dicht neben einander, während sie auf vielmal gröfseren Räumen gänzlich fehlen. 

 Die Kenntnifs der individuellen Eigenthümlichkeiten unserer Culturpflanzen, für welche die Obstbaum- 

 zucht uns so wichtige Fingerzeige giebt, ist noch ungeboren, sie wird aber dereinst eine hohe Bedeutung 

 auch in der forstwirthschaftlichen Betriebs- und Cultur-Lehre erlangen. 



Ist meine Ansicht richtig — und sie dürfte eben so schwer zu widerlegen sein, als unumstöfs- 

 lich zu beweisen — so spricht sie eben so für die Erziehung der Wälder aus geschlossenen Saatbestän- 

 den wie gegen den stammarmen Pflanzbestand. Der geschlossen erwachsende Saatbestand enthält die gröfste 

 Menge prävalirender Pflanzen, die mit vorschreitendem Alter durch sorgfältigen Durchforstungsbetrieb end- 

 lich die ganze ßestandsmasse bilden, während im Pflanzbestande viele minder kräftige Pflanzen, die als 

 solche beim Auspflanzen noch nicht erkennbar waren, bis zum endlichen Abtriebe übergehalten werden 

 müssen. Stellen sich im Pflanzwalde die Gröfsenunterschiede geringer dar als im geschlossenen Samen- 

 walde, so liegt die Ursache viel weniger in einer Ausgleichung durch gesteigertes Wachsthuni der minder 

 kräftigen Individuen als in der geringeren Menge vorhandener Pflanzen ursprünglicher Prävalenz. 



Dazu gesellt sich nun noch der Uebelstand, dafs bei der Durchforstung der Pflanzbestände im 

 vorgeschrittenen Alter, dem Wirthschafter in der Hinwegnahme der minderwüchsigen und Erhaltung der 

 kräftigeren Bäume die Hände gebunden sind durch die regelmäfsige Vertheilung, gleichmäfsige Stammferne 

 und geringe Stammzahl. Er wild, was im Saatbestande nur ausnahmsweise nothwendig ist, häufig gezwun- 

 gen sein, wüchsigere Stämme wegzunehmen und minderwüchsige stehen zu lassen, wenn er einerseits dem 

 Raumbedürfnisse der Pflanzen Genüge leisten, andererseits keine Lücken erzeugen will. 



Endlich darf nicht unberücksichtigt bleiben, dafs in Pflanzbeständen mit abgemessener Stammzahl 

 und vereinzeltem Stande jeder Verlust durch Diebstahl und widrige Naturereignisse weit nachtheiliger auf 

 den Gesammtertrag wirkt als in vollen Samenorten, die in ihrer gröfseren Stammzahl für solche Fälle eine 

 reiche Ersatzmannschaft haben. 



Vorbereitungsschläge werden bei der Rothbuche häufiger als bei irgend einer andern Holz- 

 art nothwendig, da sich die Bestände bis in's hohe Alter sehr geschlossen halten, in Folge dessen, bei ge- 



