ISO 



Massengehalte von 250 und 257 Cubikfufs pr. Morgen. Der stark durchfor- 

 stete Ort R. b enthielt im 19jährigen Alter 1042 -f- 2S9 = 1331 Cubikfufs, 



der nicht durchforstete sehr stammreiche Ort S. a im 18jährigen Alter . . 783 + 555 = 1338 

 der schwach durchforstete Ort S. b im 18jährigen Alter 1268 + 207 = 1475 



Wenn der Bestand R. a mit 959 -+- 102 = 1061 Cubikfufs gegen Obige im Ertrage zurücksteht, 

 so Hegt, wie man leicht aus der Tabelle erkennen wird, die Ursache vorzugsweise im Ausfall des perio- 

 dischen Pflanzenabganges, der aber, da die Stammzahl von 40960 im Jahre 1835 eine Annahme ist, leicht 

 gröfser gewesen sein kann, was auch schon die bei weitem geringere Stärke der Stämme im Jahre 1835 

 wahrscheinlich macht. 



Im Allgemeinen kann man auch aus diesen Thatsachen folgern, dafs: in geschlossenen, aber 

 nicht zu dicht bestandenen Orten die Massenerzeugung pr. Morgen weit mehr von der Productions- 

 fähigkeit des Standortes und vom Bestandsalter, als von verschiedenen Graden des Bestands- 

 schlusses abhängig ist. Vergleicht man aber die Ergebnisse der Untersuchung gleicher Altersstufen in 

 R.b und S.b, so zeigt es sich entschieden: dafs eine nicht übermäfsig grofse, jedoch bei weitem 

 gröfsere Stammzahl, als zur Erhaltung des Kronenschlusses nöthig ist, bei der eine ge- 

 genseitige Behinderung der freien Zweigentwickelung noch in sehr bemerkbarer Weise 

 stattfindet, die ich mit dem Namen „Vollbestand" für jede Altersklasse bezeichnen 

 möchte, den höheren Massenertrag gewährt. 



Demohnerachtet kann man nicht sagen, dafs die nach dem Cotta'schen Principe ausgeführten 

 starken Auslichtungen (bis 4 Fufs Stammferne), auf sehr gutem Boden und im Innern gröfserer 

 Jungorte, in 1 — 3 Morgen grofsen, meist aber nur 4 — 6 Ruthen breiten Flächen belegen, ein ungünsti- 

 ges Resultat ergeben hätten, da, wenn auch nicht der Zuwachs des Bestandes, doch der der Stämme we- 

 sentlich erhöht ist. Wird sich dies aber auch auf minder kräftigem Boden gleichmäfsig herausstellen? 

 Vor allem Andern: wird sich dasselbe Resullat ergeben, wenn die Durchlichtung auf die ganze Fläche des 

 Jungortes ausgedehnt wird? Das sind Fragen, deren Lösung der Zukunft vorbehalten ist. Hypothetisch 

 läfst sich Manches gegen die Annahme einer gleich günstigen Wirkung allgemeiner Lichtung anführen. 

 Die Luftschichten über dem Boden schmaler, durch Dickungen sich hinziehender Lichtungen werden am 

 Tage mehr als die Luftschichten zwischen Boden und Laubschirm der Dickung erwärmt; es nmfs sich 

 über der Fläche des gelichteten Ortes ein aufsteigender Luftstrom bilden, der durch Herbeiströmen der 

 kühleren, feuchteren und kohlenstoffreicheren, unter dem dichten Laubschinne der Dickung stagnirenden 

 Luftschichten fortwährend ersetzt wird. Dafs dies einen günstigen Einflufs auf den Pflanzenwuchs solcher 

 Lichtungen ausüben müsse, ist einleuchtend. Eben so einleuchtend ist es aber auch, dafs dies aufhören 

 müsse, sobald die Lichtung über den ganzen Ort sich verbreitet. 



Aber auch die einfache Anschauung unserer jungen Buchenorte giebt manchen warnen- 

 den Fingerzeig: 



Buchen, die in pflanzenarmen Verjüngungsschlägen von Jugend auf in einer 4 — Ofüfsigen Ent- 

 fernung von einander erwuchsen, zeigen keineswegs einen Vorsprung vor den im Schlüsse erwachsenden 

 Pflanzen, der dem der späteren Lichtstellung entspräche; sie bleiben sogar gröfstentheils hinter den in 

 mäfsigem Schlüsse wachsenden Pflanzen zurück. 



In horstweise bestandenen jungen Buchenorten, wenn der Pflanzenstand nicht zu gedrängt ist, 

 zeigen die einzelnen Horste meist einen flach pyramidalen Umrifs, d. h. die mittleren Pflanzen sind am höch- 

 sten, und nach dem Rande des Horstes verringert sich die Höhe allmählig. Aber nicht allein die Höhe der 

 Randpflanpen ist geringer, auch in der Stärke und im Masscngehalte bleiben sie lange Zeit hinter den Innen- 

 pflanzen zurück. Erst im höheren Aller gewinnen sie einen Vorsprung vor letzteren; erst, dann, wenn der 

 Vollbestand zum vorherrschenden, die Räumde zum untergeordneten Theil des Ganzen geworden ist. 



Die Beobachtung zeigt ferner: dafs der durch aufsergewöhnliche Lichtslellung plötzlich gesteigerte 

 Zuwachs in den meisten Fällen nur wenige Jahre anhält. Jeder Querschnitt in Licht- oder Abtriebsschlägen 

 gefilltei Bäume liefert Beläge dalür. Fragen wir nach der Ursache der oft plötzlichen Zuwachsverringerung, 

 -,<) liegt die Antwort nahe: dafs letztere eine Folge der durch die Lichtung beförderten und in kurzer Zeil 



