192 



Sachen als Stütze der entgegengesetzten Ansicht zur Zeit noch nicht vorhanden. Man hat den stärkeren Zu- 

 wachs der Einzelstämme räumlicher Stellungen beobachtet und daraus auf den grösseren Zuwachs raumer 

 Bestände geschlossen; das ist aber ganz entschieden unrichtig, und dieser Irrthum die Wurzel aller neueren 

 lichtfreundlichen und reformatorischen Bestrebungen in unserem Fache, die sich jedoch scharf von anderen 

 Wirren der Neuzeit darin unterscheiden, dafs sie nur wenig Theilnahme gefunden und gar keine Aufregung 

 bewirkt haben. Meine naturwissenschaftlichen Arbeiten mögen den Beweis liefern, dafs ich, meinem Wesen 

 nach, gewifs nichts weniger als conservativ und orthodox in der Wissenschaft bin; aber ich meine: nirgends 

 sei es nöthiger als in unserem Fache, nur dahin fortzuschreiten, wo wir klar einen festen sicheren Grund sehen ! 

 Mein Glaubensbekenntnifs in Durchforstungs - Angelegenheiten der Rothbuche ist daher wesentlich 

 Folgendes: 



Eine mäfsige Durchforstung jugendlicher Orte, weniger stark und weniger lange fortgesetzt, als 

 Cotta vorschreibt, ist bei sehr gedrängtem Pflanzenstande als Culturmaafsregel nicht allein zweckmäfsig, 

 sondern oft sogar nothwendig. Herrliche Pflanzheister, die auf diesem Wege ohne bedeutende Kosten gewon- 

 nen werden, machen ihre Anwendung in entsprechender Ausdehnung überall rathsam, wo solche in gröfserer 

 Menge nöthig sind, als der Zustand der Jungorte sie ohnedies darbietet. In so beschränkter Ausführung sind 

 Nachtheile nicht im Gefolge der Anwendung. 



Wenn aber Cotta, im Eifer für seine Idee, sich zu dem Ausspruche verleiten Iiefs, „die jetzigen 

 Regeln der Durchforstung sind daher in jeder Hinsicht unzweckmäfsig" (Waldbau 5 te Auflage 

 S. 91), wenn er damit seine Ansicht zum allgemeinen Principe der Durchforstung zu erheben beabsichtigt, so 

 kann ich dem nicht beistimmen; auch abgesehen von der in vielen Fällen eintretenden Unmöglichkeit der Aus- 

 führung, wegen Mangels an Culturfonds und Arbeitskräften. 



Eine Steigerung des Gesammtzuwachses der Bestände, auf die es im Hochwalde doch allein an- 

 kommt, nicht auf die Erhöhung des Zuwachses der einzelnen Stämme, wenn diese nur auf Kosten des Ge- 

 sammtzuwachses erreicht werden kann, wird durch frühzeitige Lichtung nicht erzielt, wohl aber führt sie den 

 gröfsten Theil derjenigen Nachtheile des vereinzelten Pflanzenstandes herbei, die ich bereits besprochen habe 

 hei Erörterung der Frage über die behaupteten Vorzüge des Anbaues aus der Hand. Neben diesen würden 

 wir den Verlust bedeutender Durchforstungs -Nutzungen zwischen dem 20sten und 80sten Jahre zu beklagen 

 haben, ein Verlust, der, bei erhöhter wirtschaftlicher Bedeutung derselben im Buchen-Hochwalde, doppelt 

 empfindlich wird. 



Daher glaube ich, dafs, unbeschadet der Zweckmäfsigkeit der Cottaschen Vorschrift in Einzelfällen 

 als Culturmaafsregel, das G. L. Hartigsche Durchforstungs - Princip als solches, wie bisher, so auch künftig in 

 der Praxis sich behaupten werde. Nur der von Letzterem vorgeschriebenen Wiederkehr des Hiebes in 20jäh- 

 rigen Perioden dürfte die Regel zu substituiren sein, möglichst schwach und dafür um so öfter zu durchfor- 

 sten. Kehrt die Durchforstung nach langen Zwischenräumen wieder, so mufs, wenn nicht bedeutende Holz- 

 massen absterben und der Zugutmachung entgehen sollen, die Durchforstung stark geführt und, wenn auch 

 nicht der Kronenschlufs , doch der Vollbestand periodisch aufgehoben werden, womit stets eine Schmälerung 

 des Gesammtzuwachses verbunden ist. Nicht die künstliche Herstellung eines gröfseren Ernährungsraumes und 

 gleichmäfsiger Stammferne, sondern die Erhaltung des Vollbestandes und aller prävalenten Bestandsglieder ist 

 mir erster Durchforstungs -Grundsatz; wenig und oft! ist in dieser Hinsicht mein Wahlspruch. Nur wenn 

 unzureichende Betriebskräfte eine häufige Wiederkehr der Durchforstungen unmöglich oder unvortheilhaft ma- 

 chen, halte ich stärkere Durchforstungen gerechtfertigt. In allen Fällen soll aber die Auslichtung den Voll- 

 bestand nicht mehr verkürzen, als durchaus nöthig ist, den Massenverlusten durch absterbendes Holz vorzu- 

 beugen. 



Auf die Besonderheiten des Standorts, der Consumtions- und Rechts -Verhältnisse, die Ausnahmen 

 hiervon begründen können, darf ich hier nicht weiter eingehen. 



Wie bedeutend der Durchforstungsertrag der Buchen-Hochwälder die bisherigen Annahmen (20 Pro- 

 cent des Abtriebsertrages) übersteigt, wie wesentlichen Einflufs eine richtig geleitete Durchforstung auf den 

 Gesammtertrag der Wälder habe, darüber mag folgende vergleichende Uebersicht der Abtriebs- und Durchfor- 

 stungs-Erträge des Buchen-Hochwaldes auf sehr gutem Boden Nachweis geben. 



