238 



3) 50 — 60jährige Hainbuchen: 



32 Stamm 7 6 zöllig zu 7 Cbffs. Holzmasse im Durchschnitt X 0,32 = 2,24 CbfTs. 



34 - 5,9 — 5,5 - - 5,5 - - * - X 0,34 = 1,87 - 



18 ' - 5,4 - 5 - - 4 - - - - X 0,18 = 0,72 - 



10 * 4,9 — 4 - 2,5 - - - - X 0,10 = 0,25 - 



6 - 3,9-3,5 - - 2 - - - - X 0,06 = 0,12 - 



Summa: 1,00 = 5,20 Cbffs. durchschnittli- 

 eher Holzmassengehalt der Oberständer. 



4) 30jährige Hainbuchen: 



25 Stamm 3 —2,5 zöllig zu 0,9 Cbffs. Holzmasse im Durchschnitt X 0,25 = 0,225 Cbffs. 

 55 - 2,4 — 2 - , - 0,5 - - - - X 0,55 = 0,275 - 



20 . 1,9 — 1,5 - 042 - - " x 0,20 = 0,040 - 



Summa: 1,00 = 0,540 Cbffs. durchschnitt- 

 licher Holzmassengehalt der Lafsreidel. 



Der jährliche Durchschnittszuwachs an der Bestands-Einheit von durchschnittlicher Gröfse be- 

 trägt demnach 



beim Hainbuchen-Oberholze: beim Rothbuchen-Oberholze: 



(nach Seite 131. meines Werkes: „Vergleichende 

 Untersuchungen etc. auf rheinl. Maafse reducirt") 



Während der lsten 30jährigen Periode 0,018 Cbffs 0,06 Cbffs. 



- 2ten - - 0,155 - 0,65 - 



- 3ten - - 0,220 - 1,08 - 



- 4ten - - 0,715 - 1,87 - 



und es ist daher der Zuwachs der Rothbuche in der lsten Periode dreimal, in der 2ten Periode viermal, 

 in der 3ten Periode fünfmal, in der 4ten Periode hingegen nur 2,6 mal gröfser als der derHainbuche. 



Bei dem hierorts vorgeschriebenen Oberholzklassen- und Abnutzungs-Verbältnisse berechnet sich 

 der periodische Oberholzertrag folgendermaafsen: 



überzuhalten: kurz vor dem Hiebe: abzunutzen: 



_____ — — — — — 1 St. 150jähr. a 1200 DF. Schmfl.? 1 St. lSOjähr.' ä 50 (?) Cbffs. 



lSt. 120 jähr, a 900 __F. Schmfl. 2 - 120 - a 900 - - 1 - 120 - a 33,24 - 



2- 90 - a 700 - - 4 - 90 - a 700 - - 2 - 90 - - 11,80 - 



4 - 60 - ä 315 - - 22 - 60 - a 315 - - 18 - 60 - ä 5,20 - 



22 - 30 - a 80 - — - — - — — - — - — - — — 



Summa: 5320 □ F. Schmfl. Summa: 12730 DF. Schmfl. Summa: 200,44 Cbffs. 



= J der Grundfläche. = £ der Grundfläche. ^§£* = 6J Cbffs. jährl. 



Oberholzertrag pr. Mg. 

 Unter durchaus gleichen Verhältnissen, die Resultate der Berechnung auf denselben Schlägen 

 gesammelt, berechnete sich für die Rothbuche ein jährlicher Oberholzertrag von 19 rheinl. „Cubikfufsen 

 auf dem Magdeb. Morgen. (Vergl. Untersuch, über den Ertrag d. Rothb. S. 131.) 



Es ist demnach der Massenertrag des Rothbuchen -Oberholzes in vorliegendem Falle fast genau 

 um das Dreifache gröfser als der des Hainbuchen-Oberholzes, woraus sich ergiebt, dafs nur bei Nutzholz- 

 preisen des Hainbuchenholzes, die den Brennholzpreis des Rothbuchenholzes um das Dreifache übersteigen, 

 die Anzucht der Hainbuche als Oberholz in einer dem Bedarf an Nutzholz entsprechenden Menge vortheil- 

 haft ist. Die Erhaltung voller Bestockung eines Hainbuchen-Unterholzbestandes durch Besamung kann 

 für sich das Ueberhalten von Hainbuchen rechtfertigen, jedoch nur vorübergehend und nur für geringere 

 Oberholzklassen, da das Hainbuchen-Unterholz durch freiwillige Absenker sich reichlich regenerirt, bei 

 übrigens sorgfältiger Wirthschaft die Nothwendigkeit der Verdichtung durch Samenpflanzen daher nur sel- 

 ten eintritt, und bei der frühzeitigen und reichlichen Samenproduktion der Hainbuche schon Lafsreidel 

 genügen, um eine nothwendig werdende Besamung zu erlangen. 



