269 



ich so ausserordentlich schlanke Zapfenformen nie gefunden, auch sind die Blätter der odorata nie so drüsen- 

 reich. In Herbarien fand ich ähnliche reichlich schwarzpunktirte Blätter als B. nigra bezeichnet. Die B. 

 nigra Ait. {rubra Mich.) ist dies gewifs nicht, ebensowenig B. nigra Duroi (lenta Linn.). Eher könnte 

 es der Alterszustand der B. papyrifera Mich, (nigra Ditham.) sein. Allein dem widerspricht ein altes 

 Exemplar dieser Art im Ha rpke' sehen Parke, das die Kätzchenform der B. odorata zeigt und wie diese 

 drüsenlose oder drüsenarme Blätter trägt, auch durch die noch sehr deutliche Harzabsonderung der jungen 

 Zweige sich als abweichend von obiger Art zu erkennen giebt. 



B. excelsa Ait. ist eine mir durchaus räthselhafte Art. Was in Gärten unter dem Namen B. 

 excelsa vorkommt, eine der B. lenta in der Blattform fast gleiche Art, mit heller gelblicher Rinde und 

 länglich lanzettförmigen, fingerförmig gestellten Lappen der Zapfenschuppen, ist B. lutea Mich, (vergl. die 

 Synopsis). B. excelsa Ait. Hort. Kew. würde der Beschreibung nach mit manchen Formen der B. odo- 

 rata ganz gut übereinstimmen, wenn nicht die 10 — 15 Linien langen, dicken („strobilis crassis"), lang- 

 gestielten Zapfen (der Zapfenstiel soll meist noch etwas länger als die Blattstiele sein; vergl. auch Hayne, 

 dendrolog. Flora, S. 167) als aufgerichtet beschrieben wären. Ich möchte fast die Vermuthung aussprechen, 

 dafs diese letztere Angabe auf einem Irrthum beruhe, denn ursprünglich sind die Kätzchen aller Birken auf- 

 gerichtet, das Herabhängen ist überall Folge der Schwere grofser Zapfen an verhältnifsmäfsig langen Stielen, 

 und es ist unwahrscheinlich, dafs in diesem besonderen Falle, trotz der Gröfse und Schwere der langge- 

 stielten Zapfen, eine Ausnahme stattfinden sollte. Ist meine Vermuthung gegründet, so dürfte B. excelsa 

 Ait. mit B. odorata oder mit B. papyrifera zusammenfallen, wenn nicht auf die „folia subcoriacea, 

 subtus punetatis" besonderes Gewicht zu legen ist. Jedenfalls kann B. excelsa Ait. mit obiger schlank- 

 früchtigen Birke nicht zusammengebracht werden; eher mit B. glauca Wender., deren aufgerichtete 

 Zapfen jedoch gleiche, linien- lanzettförmige Schuppenlappen zeigen, während die Schuppenlappen der B. ex- 

 celsa Ait. ungleich und abgestumpft sein sollen. 



Auch B. intermedia Thomas wirft Spach mit B. alba zusammen und betrachtet sie als Unter- 

 abart der B. {alba) pubescens. Neuere Botaniker trennen sie mit Recht, denn sie steht entschieden den 

 Strauchbirken, wie B. humilis, fruticosa etc., näher als den einheimischen Baumbirken. Nach einem 

 Tau seh 'sehen Original -Exemplare von den Schweizer Alpen und nach zwei Exemplaren aus Schweden und 

 Lappland, die ich der Güte des Herrn Apotheker Hampe in Blankenburg verdanke, sind die pfenniggrofsen 

 und kleineren Blätter rundlich bis rundlich-breit-eiförmig, oft breiter als lang, mit zugespitzten doppelten Kerb- 

 zähnen, an Stielen von \ — \ der Blattlänge. Netzadrig kann man die Blätter eigentlich wohl nicht nennen, 

 doch ist das Geäder breiter und dadurch schärfer in die Augen fallend, mitunter auch etwas über die Blatt- 

 fläche hervortretend. Blatt und Blattstiele sind kahl, die jungen Triebe pubescirend, ohne Harzabsonderung. 

 Der Stiel der bis 1 Zoll langen walzigen Kätzchen ist aufsergewöhnlich lang, oft bis auf \ der Kätzchen- 

 länge, und ich zweifle daher, dafs die reifen Zapfen aufgerichtet sind. Die Zapfenschuppen sind fingerförmig, 

 ähnlich denen der B. nana (Taf. 31. Fig. e), die Seitenlappen aber etwas kürzer als die Mittellappen und 

 seitlich schräg abgestutzt. Die Flügel erheben sich nicht über die Narbenbasis hinaus, sind so breit als die 

 Nufs, der Breite -Durchmesser des Samens mit den Flügeln dreimal so grofs als der Längen -Durchmesser. 

 Bei so viel auszeichnenden Eigenthümlichkeiten kann die Selbstständigkeit der Art nicht in Zweifel ge- 

 zogen werden. 



Die Beschreibung, welche Fries {Summa vegetab. Scandin., Upsal. 1846) von B, alpettris 

 giebt, stimmt bis auf Weniges mit obiger B. intermedia T/t. überein, nur „lobis squamarum laciniis 

 dittantibus porrectis" ist auffallend abweichend. B. alpestris wächst in der alpinischen und sub- 

 alpinischen Region Norwegens, des nördlichen Schwedens und L.ipplands an torfigen Stellen, meist strauchig, 

 selten bis t> Fufs hoch; demohnerachtet glaubt Fries diese Birkenart zu den Baumbirken zählen zu müssen 

 wegen des dicken Stammes, der wulstig aufgetriebenen kurzen Zweige und der nicht nelzadrigen Blätter. 



//. httmilit und ?tatta, beide von den Alpen bis nach Lappland und Sibirien hinauf verbreitet, 

 aber nur in den höheren Gebirgsregioncn und auch dort nur vereinzelt und selten auftretend, //. Itumilit 

 auch in einigen Bmcfagegeaden Mecklenburgs gefunden, sind scharf unterschiedene Arten, deren Selbstständig- 

 keit nicht in Frage gestellt werden kann. 



39 • 



