270 



Werfen wir nun noch einen Blick auf die bei uns im Freien ausdauernden fremden, in Parkanlagen 

 und Gürten häufiger vorkommenden Arten. 



Der B. populifolia und papyracea, die Repräsentanten unserer B. verrucosa und pubescens 

 in Amerika, habe ich bereits gedacht und ihre wesentlichen FJmerschiede näher bezeichnet. 



B. rubra Mich, ist eine so ausgezeichnete Art, dafs eine Verwechselung mit anderen Birken 

 nicht leicht denkbar ist. Besonders charakteristisch ist der dichte weifse Haarfilz der Blatt Unterseite, der 

 Blattstiele und der jungen Triebe (daher lanulosa), die schwarzgrauen oder grauschwarzen Zweige (daher 

 vielleicht nigra) und die rothe Innenseite der Korkschichten, die sich ungewöhnlich reichlich reprodiiciren, 

 während die äufseren älteren Schichten in grofsen Fetzen von den jüngeren sich ablösen, ohne jedoch abzu- 

 fallen. Durch die gedrängt und sperrig abstehenden braunrothen Papierfetzen erhält der Schaft, vom Fufse 

 aufwärts bis in den Gipfel, ein fremdartiges palmenschaftähnliches Ansehen, und ist dadurch diese Birke eine 

 der ausgezeichnetsten Zierpflanzen. Leicht erkennbar ist B. rubra ferner durch den späten Ausschlag der 

 Blätter; sie steht noch nackt, wenn alle übrigen Birken bereits voll belaubt sind. Dafs, wie Spach anhiebt, 

 die Zapfenschuppen stets einlappig und einsamig seien, ist unrichtig, nur in der Spitze der Zapfen ist dies 

 der Fall, die mittleren und unteren Zapfenschuppen sind wie gewöhnlich dreilappig und drei>amig. Wir 

 haben hier in unserem herzngl. Parke ein ausgezeichnet starkes und altes Exemplar dieser Art. Der Same 

 fliegt sehr früh, schon im Juni, von den Bäumen und es bleiben dann nur hier und da die äulsersten Zapfen- 

 schuppen noch längere Zeit an der Spindel sitzen. Dies mag zu obigem Irrthum Veranlassung gegeben haben. 

 Im Wüchse weicht diese Birke eben so wie B. populifolia und papyracea von den einheimischen Baum- 

 birken nicht wesentlich ab. 



Aufser den genannten drei Arten kommen noch zwei Amerikaner, B. lenla und lutea, bei uns 

 häufiger vor, beide in der Belaubung ziemlich übereinstimmend (Form des Hainbuchenblattes), unterschieden 

 durch die bei lenta schwärzliche, bei lutea dunkel goldgelbe Rinde, wie in der Form der Zapfenschuppen, 

 die bei B. lenta länger als breit sind, mit fingerförmig gestellten schmalen Lappen, von denen der mittlere 

 die beiden seitlichen überragt. Bei B. lutea hingegen sind die Schuppen breiter als hoch; die abgerundeten 

 Seitenlappen sind viel breiter als der kegelförmige Mittellappen und steigen bis zu derselben Höhe wie Letztere 

 empor, so dafs die gröfste Schuppenbreite nahe der Spitze liegt. 



Die Blattserratur der B. lenta ist feiner und vielzähniger als die der B. lutea, aufserdem tritt 

 meist eine eigentümliche Richtungsabweichung zwischen Haupt- und Nebenzähnen auf, die bei B. lutea fehlt. 



Mein Herbarium enthält eine im Jahre 1807 im Göttinger botanischen Garten gesammelte, ohiger 

 ähnliche Art, unter dem übrigens gänzlich unbekannten Namen B. ciliata. Die Blätter sind gröfser, vor 

 Allem aber verhältnifsmäfsig breiter als bei B. lutea, und die sehr stumpfen Sägezähne — fast Kerbzähne — 

 laufen jeder in eine feine Borste aus. 



Dies wären die mir bekannten fremden Birken. Dafs B. excelsa Ait. mir zweifelhaft sei, habe 

 ich bereits angedeutet. Die Linne'sche B. nigra und mit ihr die nigra Willdenow's und Hayne's 

 dürfte mit B. rubra Mich, zusammenfallen, die B. davurica Pall. Ledeb. entweder mit der räthseihahen 

 B. excelsa Ait. oder mit einer der vielen Formen von B. pubescens. 



1. Die Harzbirke (Steinbirke, Weifsbirke, Maserbirke, Maie, Pfingstmaie, Steinmaie), 

 B. verrucosa JE/irh., (Bctula alba auctor. plur., pendula Hoffm.) 



Als Spielarten gehören hierher: a) Betula pendula Hoffmann mit hängenden Zweigen. 



b) „ dalecarlica Lin. i 



hybrida Blotn. [ mit tief geschlitzten Blättern. 



laciniata Wahlenb. ) 



Taf. 27. «nd Holzschnitt S. 262, 263. 



