282 



um durchschnittlich 20 pCt, voransteht. Der Birke zunächst, jedoch um 25 pCt. niedriger, steht die Hain- 

 buche nach den Badischen Ertragstafeln für ruittelmäfsigen Boden, wenn wir nicht annehmen, dafs bei diesen 

 Angaben, im Vergleich zu den G. L. Hartigschen, dieselben Umstände erhöhend gewirkt haben, wie dies 

 bei den übrigen Holzarten der Fall ist, in welchem Falle die Hainbuche noch viel tiefer unter der Birke 

 stehen würde. Eiche und Buche bleiben um mehr als die Hälfte in dieser Hinsicht hinter der Birke zurück. 

 Unter den Nadelhölzern steht die Tanne bis zum 60sten Jahre, Fichte und Kiefer bis zum 40sten Jahre unter 

 der Birke. Im 50sten Jahre erhalten Fichte und Kiefer ein geringes Uebergewicht, das sich bis zum (»Osten 

 Jahre auf 35 pCt. steigert. 



Wohl fühle ich, dafs die zur Zeit noch geringe Menge specieller Vorlagen, aus denen die vor- 

 stehenden Folgerungen gezogen wurden, bei Weitem nicht ausreichen, um das Allgemeine aus dem Besonde- 

 ren abzuleiten. Meine Arbeiten werden aber schon genügend belohnt sein, wenn sie zu zeigen vermögen, 

 welche wichtigen Besultate specielle Untersuchungen des Wachsthumsganges der Bäume und Bestände gewäh- 

 ren werden, wenn sie erst in gröfserer Menge der weiteren Verarbeitung vorliegen. Sie allein können und 

 werden uns dahin führen, das Wesen unserer Culturpflanzen richtig aufzufassen. Der Kern unserer Forst- 

 wirthschaft ist im Wesentlichen angewandte Botanik. 



Betrachten wir nun die vereinte Wirkung der beiden Faktoren der Bestands - Erträge des Baum- 

 wuchses und der Stammzahl. 



Holzart. 



Quelle. 



Standort gut. 



20 40 CO 80 100 120 

 jähriger Umtrieb. 



mittelmäfsig. 



20 40 60 80 100 120 

 jähriger Umtrieb. 



schlecht. 



20 40 60 80 100 120 

 jähriger Umtrieb. 



Partieller einjähriger Durchscliuittsziiwachs pro Morgen in Cnbikfufs. 



Birke 



Erle 



Hainbuche . 

 Rothbuche . 

 Eiche . . . . 

 Kiefer. . . . 

 Tanne . . . 



Fichte . . . 



Weymouth- 

 kiefer . . . 



Lärche . . . 



G. L. Hartig 



v. Pannewitz 



Pfeil 



Cotta 



Th. Hartig Lehmboden 



Th. Hartig Moorboden 



Im Durchschnitt aus den 

 ersten vier Angaben . . 



G. L. Hartig 



Badische Ertragstafcln . . 



G. L. Hartig 



desgl. 



desgl. 



Badische Ertragstafeln . . 

 (S. 27 d. W.) 



G. L. Hartig 



37 



Th. Hartig 

 Th. Hartig 



40 

 51 

 50 

 30 



20 

 45 

 62 



90 

 100 106 



130 



34? 



32? 



34 



35 

 30 



28 

 44 



68 



74 



85 

 80 



32 



34 



29 

 21 



:jo 



20 



25 

 35 

 30 

 20 

 13 

 30 

 46 



45 



20? 



22 



38 

 34 

 22 

 17 

 34 



43 



20 



31 



23 

 22 

 34 

 53 



53 



19? 



19 



23 

 25 

 32 

 53 



55 



22 

 26 

 34 

 32 



60 



13 



17 

 10 

 6,8 



14 



22 



22 

 15 



8 

 6,8 



13 

 28 

 22 

 18 

 12 

 22 



27 



20 

 13 

 S 

 6,8 



24? 



6,8? 



11 



28 

 29 

 18 

 14 



28 



33 



6,8 



18 

 17 

 20 



31 



6.5? 



6,5 



14 

 17 

 21 



34 



20 



Aus dem Vergleiche obiger Ziffern ergiebt sich, dafs die Birke im Bestandsmassen -Zuwachse des 

 Hochwaldes auf ungünstigem Standorte, mit Ausschlufs der Eiche, die sich ihr nahe gleichstellt, hinter allen 

 übrigen Holzarten zurückbleibt Auf mittelmäfsigem und gutem Standorte steht auch die Bothbuche unter der 

 Birke, wenn wir den üppigen Wuchs der Ersteren im Boden über Kalk und Basalt ausnehmen. Ich erinnere 

 jedoch daran, dafs die Begriffe von Standortsgüte in Obigem relativ sind, dals der schlechte Buchenboden für 

 die genügsamere Birke ein guter sein kann, wodurch die Ertragsverhältnisse in ihrer Anwendung auf bestimmte 

 Oertlichkeiten wesentliche Modilicationen erleiden, so dafs ein schlechter Buchenboden als guter Birkenboden 



