293 



Uebereinstimmend stellen die Beobachter die Birke unter allen Hölzern auf die niedrigste Stufe 

 der Vollholzigkeit; Sinalian stellt ihr die Weide gleich, Cotta die Hainbuche und Linde nur wenig höher, 

 wohingegen Koenig der Hainbuche die hohe Vollholzigkeit der Rothbuche zuschreibt. 



Da, nach übereinstimmendem Ausspruche der Beobachter, der Rothbuche nächst der Eiche die 

 höchsten Grade der Vollholzigkeit, der Birke die niedrigsten Grade zustehen, so wird eine Vergleichung der 

 beiden Holzarten in dieser Hinsicht von besonderem Interesse sein, da sich aus ihr die Beständigkeit oder 

 Unbeständigkeit der Formverhältnisse und somit der Werth oder Unwerth der Formzahlen für taxatorische 

 Zwecke am schärfsten herausstellen wird. 



Nach den von mir berechneten, S. 1(54 dieses Werkes mitgetheilten Schaft- und Baumwalzensätzen 

 für die Rothbuche in geschlossenen Beständen, liegen die Formzahlen der mittleren Gröfseklassen von 

 30 — 50 Fufs Schaftlänge (bei geringerer Schaftlänge werden die Formzahlen aus dendrometrischen Gründen 

 mehr oder weniger unsicher): 



Schaftwalzensätze 0,53- 0,5S- Baumwalzensätze 0,01 — 0,71. 



Für dieselben Schaftlängen eines geschlossenen Birkenbestandes ergiebt sich aus der Seite 275 

 mitgetheilten Zuwachstabelle A.: 



Schaftwalzensätze 0,3S— 0,50. Baum walzensät ze 0,54-0,70. 



Für dieselben Schaftlängen aus vorstehender Tabelle C. S. 277: 



Schaftwalzensätze 0,42 — 0,55. Baumwalzensätze 0,51 — 0,61. 



Noch auffallendere Resultate ergeben sich, wenn wir die Schaft- und Baumwalzensätze der Eiche, 

 Buche, Hainbuche und Birke als Oberholz im Mitfelwalde, wie diese in den Zuwachstabellen S. 116, 169, 

 236 und 289 sich ergeben, für die Schaftlängen von 30 Fufs und mehr zusammenstellen: 



gutwüchsig mittelwüchsig schleehtwiiehsig 



Rothbucbe 0,44 — 0,55 0,37 — 0,40 0,26 — 0,34 



Eiche 0,29 0,40 0,40 — 0,52 0,42 0,7S 



Hainbuche 0,42 0,50 0,32 0,42 0,41 0,57 



Birke 0,28 0,37 0,36 0,50 0,4 1 - 0,50. 



Diese Zahlen stammen von Bäumen, die auf demselben Schlage unter durchaus gleichen Siandoris- 

 und Bestandsverhältnissen erwuchsen, und für welche, wie sich aus den Tabellen und den in denselben ver- 

 zeichneten Zu wachsv erhält nissen ergiebt, der Boden ziemlich gleichmäfsig als gut angesprochen werden kann. 

 Die Holzmassen sind mit der gröfsten Sorgfalt nach Scheibenschnitten aus Sfüfsigen Sektionslängen im Zim- 

 mer berechnet. 



Es ergiebt der \ ergleich voranstellender Formzahlen, mehr noch die nachfolgende Analyse der 

 Schaftwalzensätze, dafs die überhaupt bestehenden Extreme der Vollholzigkeit und Abholzigkeit jeder Holzart 

 zuständig sind. Der Birke gehören nicht allein eben so hohe Formzahlen wie der Rothbuche, sondern Letz- 

 terer auch'eben so niedrige Zahlen wie der Birke an. Daraus müssen wir nothwendig folgern: es giebi 

 keine speeifisch verschiedene Vol lholzigkeits- oder Formzahlen - Grenze verschiedener 

 Holzarien. Die verschiedensten Grade der Voll- oder Abholzigkeit sind allen Holzarten zuständig; difle- 

 rente Act- oder Gattungs- Charaktere giebt es in dieser Hinsicht nicht. 



D.i drängt sich uns aber die Frage auf: woher es wohl gekommen sein möge, dafs alle frühereu 

 Beobachter für die Birke nur niedrige, für die Buche nur hohe Formzahlen auffanden? Wahrscheinlich ist 

 mir. dal« man darin fehlte: den im Allgemeinen allerdings vollholzigern Wuchs der Itoihbuche in geschlos- 

 senen Beständen mit dem allermeist im lichten Stande entwickelten Birkenwüchse zu vergleichen, in welchem 

 Falle rieh für die Birke ein geringeres Durchschnitts -Resultat ergäben mufsie. Es ist mir dies wahr- 

 scheinlich., weil keiner der früheren Beobachter den Einflufs des gedrängteren oder vereinzelten Standes auch 

 auf dm Schaftwuchs gebührend berücksichtigt hat. der sich darin zu erkennen giebt, dafs an den Bäumen ge- 

 schlossene! Bestünde die Jahreslagen v"6n unten nach oben breiter werden, während dies au im Freien erwach- 

 senen Stämmen umgekehrt stattfindet. In meinem Werke über den Ertrag der Hoihhuche habe ich auf diesen 

 usf.ind bereits aufmerksam gemacht, und es wird von Interesse sein, auch in dieser Hinsicht die beiden 



bisher als Gegensätze betrachteten Holzarten: Birke und Rothbuche, mir einander zu vergleichen. 



42° 



