329 



Same, nur bis zur Spitze hinaufreichend. Rinde in der Jugend häufiger als bei anderen Abarten braun — 

 ähnlich der Rinde junger Kirschbäume. 



Hierher dürften gehören: 



B. nigricans Wenderoth, Scheint eine Mittelform zwischen B. odorata und carpafhica zu sein, 

 wenigstens was die Blattform betrifft, „foliis r/iombeis et ovatis, inaeaualiter serratis, acutis iC . Flü- 

 gel aber doppelt so breit als die Nufs. Wenderoth legt besonderes Gewicht auf die schwarze Punktirung 

 der Blattunterseite. 



B. ambigua Hampe und glutinosa Wallroth sind die gänzlich unbehaarten Formen der vor- 

 stehenden Spielarten; Erstere, mit rhomboidal -eiförmigen, an der Basis stets keilförmig verschmälerten Blättern, 

 mehr zu B. carpatkica und nigricans, Letztere mehr zu B. odorata hinneigend. 



3) B. davurica „foliis acuminatis serratis > nervo pillos is. Pullas ross. 1. p. 60. t. 39". 

 Nach der Beschreibung Willdenow's: „Blätter eiförmig, an der verschmälerten Basis ganzrandig, ungleich 

 gezähnt, ganz glatt; Schuppen mit gewimpertem Rande und zugerundeten Seitenlappen." Nach den von 

 Pallas gegebenen Abbildungen sind die Blätter jüngerer Pflanzen mehr eiförmig, die Blätter älterer Pflanzen 

 grofsentheils rautenförmig. Charakteristisch ist auch der lange Blattstiel, im Verhältnifs, wie bei B. verru- 

 cosa, länger als bei den Haarbirken unserer Gegend. Ich halte es noch nicht für gewifs, dafs diese Art mit 

 B. pubescens Ehrh. zusammenfalle; wäre dies der Fall, so müfste der Artname pubescens in davurica 

 verändert werden, da Letzterer der ältere ist. 



Willdenow und Hayne werfen mit B. davurica: B. excelsa canadensis JVangenh. zusam- 

 men. Ich mögte dem entgegen die Vermuthung aussprechen, dafs B. excelsa canad. Watigenh. der Alters- 

 zustand von B. papyrifera Mich. sei. 



4) B. pubescens JVilldenow. Blätter rundlich oder herzförmig eirund, doppelt gesägt, kurz 

 gestielt, weichhaarig. Fruchtkätzchen \ — 1 Zoll lang, 3 Linien dick, kurz gestielt. Schuppen mit 

 znngenförmig verlängertem Mittellappen, rundlichen Seitenlappen, weichhaarig. Same verkehrt eiförmig. 

 Flügel etwas breiter als der Same, mitunter fast bis zur Spitze der Narbenarme hinaufreichend. 



So weit meine Kenntnifs reicht, sind die oben angeführten Birken säramtlich nur als Abarten der 

 Haarbirke, B. pubescens Ehrh., zu betrachten. Die Gründe für diese Meinung habe ich bereits S. 267 u. 

 268 entwickelt. 



Im Uebrigen gilt, in Bezug auf Beschreibung der Art, für die Haarbiike dasselbe, was ich über 

 die Harzbirke vorgetragen habe; weitere Besonderheiten sind mir wenigstens nicht bekannt, und bei der bis- 

 herigen Confusion beider Birkenarten bei den meisten forstbotanischen Angaben sind solche auch nicht aus 

 anderen Quellen zu schöpfen, obgleich ich nicht zweifle, dafs eine in Zukunft genauere Sonderung beider 

 Arten noch manche Sonderheit zur Erkennung bringen wird. 



Was die Wachsthums- und Ertrags-Verhältnisse der Haarbirke betrifft, auf deren Abweichung von 

 denen der B. verrucosa ich bereits durch eine S. 279 mitgetheilte Aeufserung des Prof. Blasius aufmerk- 

 sam gemacht habe, so giebt uns in dieser Hinsicht ein im Jahre 1847 zu Petersburg erschienenes Werk: 

 Forst-Ertrags- und Zuwachs-Untersuchungen von Graf C. A. Vargas de Bedemar (Bericht in 

 F. u. J. Zeitung. 1849. S. 19), auch über diese einige nähere Aufschlüsse. 



In den Birkenbeständen des Tula'schen Gouvernements, vorzugsweise aus B. pubescens bestehend, 

 kommt B. alba nur einzeln vor, daher wir die Ertragsangaben für Erstere gültig betrachten dürfen. Für guten 

 Boden ergaben sich nachstehende Erlragssätze: 



