332 



B. pubescens liebt entschieden einen höheren Feuchtigkeitsgrad des Bodens als B. verrucosa, 

 bleibt daher auf dem trockenen Sandboden und lehmigen Sandboden, die Letzterer noch entsprechen, gänzlich 

 zurück. Der feuchte Wiesenboden, nächst diesem der feuchte lehmige Sandboden und selbst der bindende 

 Lehmboden bei dauernder Feuchtigkeit, dann der eigentliche Bruch- und Moorboden, wo sie häufig mit der 

 Eller in Untermengung vorkommt, sind ihr eigentlicher Standort. Im Gebirge begnügt sie sich mit geringerer 

 Bodenfeuchtigkeit, da hier die gröfsere Feuchtigkeit der Atmosphäre Ersatz bietet, doch meidet sie auch hier 

 die Süd- und Südwest -Hänge. Auf eigentlichem Torfboden finden wir sie zwar häufig, aber stets verkrüp- 

 pelt und von strauchigem Wüchse. 



Weitere Unterschiede dieser Birke und der B. verrucosa , als hier und in der Beschreibung der 

 Letzteren vergleichsweise bereits vielfältig hervorgehoben wurden, sind mir nicht bekannt. In forstlicher Hin- 

 sicht dürfte sie vorzugsweise zur Untermengung mit der Erle geeignet sein; im Mittelwalde wegen ihrer tie- 

 feren und sperrigem Beastung, gröfseren Astverbreitung und dunkleren Laubschlages verdämmender auf das 

 Unterholz wirken und daher weniger als B. verrucosa zu begünstigen sein. Mittelwald - Oberholz von 

 60 — SOjährigem Alter, 45 — 50 Fufs Höhe und 16— IS Zoll Durchmesser in Brusthöhe haben hier, bei 

 einem niedrigen Astansatze auf 12 — 15 Fufs über dem Boden, nicht selten einen Kronen -Radius von 

 15 — 20 Fufs, also eine Schirmfläche von mehr als 1000 Quadratfufsen, während gleichaltrige und gleich- 

 grofse Stämme von B. verrucosa selten mehr als 500 Quadratfufs Schirmfläche haben, sich auch viel höher 

 von Aesten reinigen. 



Das Holz soll nach Bechstein grobfasriger als das der B. verrucosa sein. Ich kann keinen 

 Unterschied erkennen. Den Harzgehalt des Holzes fand ich um \ gröfser und zwar: 



B, pubescens; B. verrucosa: 



Alkohol- Extract 3,78 pCt. 3,00 pCt. 



Darin auch in Wasser lösliche Bestandiheile 2,16 - 1,90 



Harzgehalt 1,62 - 1,10 - 



3. Die Alpenbirke, Betula intermedia, Thomas. 



Seite 263. Fig. 7. 



Eine auf torfigen Stellen der Schweizer- und Scandinavischen Alpen baumartig wachsende, aber 

 selten eine gröfsere als 6 — Sfüfsige Höhe erreichende, den Uebergang von den Baumbirken zu den Strauch- 

 birken bildende Art, deren Beschreibung ich bereits Seite 269 gegeben habe, und die wohl schwerlich jemals 

 Gegenstand des Waldbaues sein wird, die auch, wie es scheint, in den Alpen nur selten und vereinzelt 

 vorkommt. 



4. Die Strauchbirke, Betula humilis, Schrank. (B. fruticosa WiütL, 



Autor, plur. Hortul.) 

 Taf. 30. Fig. I. a — g. Synonymik: S. 265. 



Ein in den Bairischen Alpen, in Torfbrüchen Mecklenburgs (!), am häufigsten in Finnland und 

 Ingermanland auf torfigen Brüchen wachsendes, innerhalb der Grenzen Deutschlands auch an den bezeichne- 

 ten Orten nur vereinzelt vorkommendes, aufgerichtetes Strauchgewächs von 3 — 5 Fufs Höhe, das sich von 

 B. pubescens, intermedia und ?iana schon durch die, Letzteren gänzlich fehlende, hier sehr reichliche 

 Wachsabsonderung der jungen Triebe unterscheidet. Die jungen Triebe, die Blattstiele und Blattrippen sind 

 vor völliger Ausbildung hinfällig und zerstreut behaart. Hierdurch, mehr aber noch durch die rundlich -eiför- 

 migen, theils sägezähnigen, theils kerbziihnigen Blätter und durch die kurzen, eiförmigen, aufgerichteten Zapfen 

 mit lanzettförmigen, fingerförmig gestellten Zapfenschuppen und schmal geflügeltem Samen unterscheidet sich 

 B. humilis von verkümmerten Exemplaren der B. verrucosa. 



Forstliche Bedeutung hat auch diese nur selten und vereinzelt vorkommende Birke wenigstens für 

 Deutschland nicht. 



