349 



eine lOfüfsige Stockferne als normale Bestückung an, so ergiebt sieh aus Tabelle II. für den 15 — 25 — 40 — 

 SOjührigen Umtrieb ein Durchschnittszuwachs von 40 — 39 — 41 — 43 Cbffs.; aus Tabelle III. für kräftigen 

 Wuchs 55 — 79 — 100 — 82 — SS Cbffs. für 6 — 8— 14 — 21 —24jährigen Umtrieb, bei 6füfsiger Stock- 

 ferne für 5 — 10jährigen, Sfüfsiger Stockferne für 15jährigen, lOfüfsiger Stockferne für höhere Umtriebszeit. 



Bei geringem Wüchse zeigt sich daher nur ein sehr unbedeutendes Steigen des Durchschnitts- 

 zuwachses bis zum 50jährigen Umtriebe und die Resultate nähern sich in dieser Hinsicht den Cotta'schen 

 und Pfeil'schen Ansätzen, die ein noch unbedeutenderes Sinken vom 10jährigen Umtriebe aufwärts anneh- 

 men. Bei kräftigem Wüchse scheint allerdings der 15jährige Umtrieb bedeutend höhere Ertragssätze zu 

 liefern, als niedere oder höhere Umtriebszeiträume. Diese Ertragssätze sollen zwar aus den Erfahrungs- 

 Tabellen hervorgehen, sie dürfen diese aber nicht componiren, denn sie bezeichnen nicht den Wachs- 

 thumsgang eines Bestandes, sondern die Ertragsziffern zwar gleichaltriger, aber unter durchaus abweichenden 

 Betriehsverhältnissen stehender Bestände, und eben deshalb schien es mir nöthig, den Ertragstafeln für den 

 Niederwald die ausgeführte Einrichtung zu geben, um sie sowohl für taxatorische als Betriebs -Fragen benutz- 

 bar zu machen. 



Wenden wir uns nun zum Vergleiche der Massengröfsen des Zuwachses selbst, wie ihn meine 

 Ertraffstafeln nachweisen, mit den entsprechenden Angaben früherer Ertragsforscher. 



Die Tafeln I. u. II. stellen den Erlenwuchs im Drömlinge, einer 10 — 12 Quadratmeilen umfassen- 

 den Bruchgegend am Ufer der Ohre unfern Magdeburg, dar. Der Boden ist durchschnittlich ein tiefgründiger, 

 saurer, unvollkommner Humus, der nur mittelmäfsige oder schlechte Wiesen liefert, bis zu den vor wenig 

 Jahren ausgeführten Entwässerungs- Anlagen hohen Ueberschwemmungen ausgesetzt, die zum Hiebe hoher 

 Stöcke zwangen. Wie überall, so sind auch hier meine Ertragsangaben aus der Aufnahme bestbestandener 

 kleinerer Versuchsflächen hervorgegangen, aus Gründen, die ich S. 32 meiner Schrift: „Vergleichende Unter- 

 suchungen über den Ertrag der Rothbuche" entwickelt habe. Als Reductionsfactor der zwischen 40 — 43 

 Cub'kfufs Durchschnittszuwachs für 15 — 50jährigen Umtrieb liegenden Ertragssätze ergab sich für die besse- 

 ren Bestände durchschnittlich 0,66, also 26 — 28 Cbffs. jährlicher Durchschnittszuwachs, den Ertragssätzen 

 des schlechten Bodens der G. L. Hartig'schen, denen des mittelmäfsigen Standorts der Cotta'schen und 

 Pfeil'schen, denen des guten Bodens der Hennert'schen Ertragsangaben entsprechend (vergl. S. 342). 



Die Ertragstafel II. zeigt den Erlenwuchs der kleineren, hohen und lange dauernden Ueberschwem- 

 mungen nicht unterworfenen Erlenbrüche mit mildem Moorboden (der entwaldet gute Wiesen liefert), wie sich 

 solche über flachliegenden muldenförmigen Thonlagern so häufig dem Boden und den Beständen jeder Art 

 eingesprengt finden. Der zwischen SO und 100 Cbffs. schwankende Durchschnitfserlrag der Umtriebe zwischen 

 10 und 25 Jahren, gleichfalls mit dem Reductionsfactor 0-66 auf Bestandserträge mit 53 — 66 Cbffs. Durch- 

 schnittszuwachs berechnet, würde den Angaben Pfeil's und Koenig's für guten Boden nahe kommen. Die 

 höheren Angaben v. Wedel 1 's, v. Kropfs und v. Griesheim 's beziehen sich entweder auf eine noch 

 höhere Bodengüte, oder, was mir wahrscheinlicher ist, auf den Ertrag kleinerer bestbestandener Versuchs- 

 flächen, wie sie auch meine Erfahrungstafeln nachweisen. 



Vergleichen wir den Massenertrag der Erlen -Niederwälder, wie er sich aus der Tabelle III. (kräf- 

 tiger Wuchs) ergiebt, mit dem Massenertrage der Birken- Niederwälder, wie ihn die Erfahrungstafel S. 286 

 anter gleich günstigen Slandortsverhältnissen nachweist, so ergiebt sich ein Mehrerlrag der Eller in 15- bis 

 25 jährigem Umtriebe von mehr als 100 pCr. bei gleicher Stockferne; wobei zu Gunsten der Eller noch 

 Berücksichtigung verdient, dafs sie sich im Allgemeinen viel dichter bestockt erhält als die Birke. Dafs dies 

 l.'ebergewieht der Erle mehr im Massenzuwachse der einzelnen Lohdcu, als irn Lohdenreichthum der Stöcke 

 begründe! sei. ergjebl sieb beim Vergleich der beiden Tabellen auf den ersten Blick. 



Nach den von G. L. Hart ig, in dessen Anweisung zur Taxation, 4le Aull. S. 63, aufgestellten 

 Ertragstafeln über Erlen- und Birken-Niederwald berechnen sich die Dmclisehnittsertriige beider Holzarten 

 für guten Bestand fölgendermafeen °) : 



s ) Hierbei bemerke ich: dafs die ErtragMHTera der Tabelle K. CS. 2K>n für den rheinlätnlischen Morgen gültig -sind, 

 und dafs es doreb ein Venehen unterblieben is' dieselben vermittele dei itoductionifacfom 0,688 auf den Ertrag des Magdeburger 



49" 



