= 



77 



100. 





= 



46 



100. 





= 



44 



100. 





= 



80 



100. 





= 



73 



100. 





= 



70 



100. 





cnen Holzes zwischen 



== 



72 



100. 





= 



40 



100- 





= 



75 



100. 





;rle 



idet 



als das 



Roth- 



362 



wozu noch 8 — 10 pCt. Wasser des lufttrocknen Holzes. Das Resultat stimmt gut mit den Angaben Schüb- 

 ler's (S. 208), der für das Erlen -Winterholz 41,6 pCr. Wassergehalt nachweist. Auffallend ist die geringe 

 Differenz zwischen dem Wassergehalte des Sommer- und Winterholzes. 



4) Volumverringerung durch Austrocknen 3 — 4 Zoll hoher Querscheiben bis zum lufttrock- 

 nen Zustande ergab 15 — 25 pCt., durchschnittlich 20 pCt., in einzelnen Fällen bis 30 pCt. für das Sommer- 

 holz, 10 — 20 pCt. für das Winterholz. 



Was die Brennkraft des Erlenholzes betrifft, so ergaben die G. L. Hartig'schen Versuche: als 

 Verhältnifszahlen gleicher Raumtheile grünen Holzes im trocknen Zustande zwischen 70jäh- 

 rigem Erlenholze und SOjährigeru Rothbuchenholze aus 4 Fufs Schafthöhe: 



a) In Bezug auf Erzeugung höchster Hitzgrade 



b) In Bezug auf Zeitdauer der Verbrennung bis zum Erlöschen der Kohlen . . 



c) In Bezug auf Wasserverdunstung 5 ) 



Zwischen 20jährigem Erlen, und 40 jährigem Buchen -Reidelholze ... ad a. 



ad b. 

 ad c. 

 Nach den v. Werneck'schen Versuchen mit gleichen Raumtheilen lufttrocknen Holzes zwischen 

 80 jährigem Buchen- und SOjährigem Erlenholze: 



a) In Bezug auf Erzeugung höchster Hitzgrade 



b) In Bezug auf Zeitdauer der Verbrennung bis zum Erlöschen der Kohlen . 



c) In Bezug auf Hitzdauer 



Da das Erlenholz durch Austrocknen eine viel gröfsere Volumverringerung erleidet 



buchenholz, Hartig daher im Verhältnifs zum Rothbuchenholz weniger Erlenholz verbrannt hat als v. Wer. 

 neck, so sind die geringeren Werthsätze des Letzteren in den gleichnamigen Positionen a. und b. auf- 

 fallend; doch mögte sich aus beiden Untersuchungen wohl entnehmen lassen, dafs da, wo es auf Erzeugung 

 augenblicklich hoher Hitzegrade ankommt, das Erlen -Baumholz auf 0,75 der Heizkraft des Rothbuchenholzes, 

 wo es aber auf Erzeugung grofser Wärmemengen ankommt, nicht über 0,45 der Brennkraft des Rothbuchen- 

 holzes anzusetzen sei. Das Erlen- Reidelholz hingegen würde durchschnittlich 0,75 des Brennwerthes vom 

 Buchen -Reidelholze besitzen. 



Das Verhältnifs des Brennwerthes zwischen dem 6 zölligen Schaftholze einer 20jährigen Erle und 

 einer gleich starken 30jährigen Rothbuche, gleichzeitig im Winter gefällt und ausgetrocknet, Erstere mit 

 28 Pfund, Letztere mit 48 Pfund Lufttrockengewicht pro rheinl. Cubikfufs, ergab sich nach eigenen Versuchen 

 bei Verwendung gleicher Gewichtmengen lufttrocknen Holzes wie folgt: 



a) In Bezug auf Erzeugung höchster Hitzegrade: 



1) geleitete Wärme "") 



2) strahlende Wärme 



b) In Bezug auf Zeitdauer der steigenden Warme: 



1) geleitete Wärme 



2) strahlende Wärme 



c) In Bezug auf Zeitdauer der sinkenden Wärme: 



1) geleitete Wärme 



2) strahlende Wärme 



d) In Bezug auf die Summe der entwickelten Wärme: 



1) geleitete Wärme 



2) strahlende Wärme 



e) Nach der Summe des verdunsteten Wassers 



100 : 



100 



109 : 



100. 



87 



100 



80 : 



100. 



100 



100 



110 



100. 



98 



100 



96 



100. 



90 



100. 



°) Ich habe S. 317 für die Brennkraft des Birkenholzes noch eine Position „in Bezug auf Wärineentvvickelung des 

 Kohlenfeuers" aus den Hartig'schen Angaben des Theriuometerstandes heim Erlöschen der Kohlen aufgestellt, bitte aber diese 

 fallen zu lassen, da wegen Mangels der Angabe über Zeitdauer des Flaminfeuers ein benutzbares Resultat daraus nicht zu 

 entnehmen ist ") Vergl. S. 318. 



