365 



Wir wollen davon nur hervorheben, dafs ein Absud der inneren Rindehaut in Wein, als Mundwasser gebraucht, 

 Zahnweh stillen, eingenommen, gegen Liebestränke wirken soll. 



Feinde und Krankheiten. 



Unter den Insekten ist Bostrichus dispar, über dessen Oekonomie ich in der Forst- und Jagd- 

 Zeitung, Jahrgang 1844. Seite 73, unter dem Artikel „Ambrosia" berichtet habe, entschieden am schädlich- 

 sten. Besonders geht dieser Käfer die verpflanzten Lohden oder Heister an und tödtet sie durch die im 

 Holzkörper verlaufenden Muttergänge, auf deren Wänden sich ein eigenthümlicher weifser Pilz {Monilia 

 Candida) erzeugt, der den Larven zur alleinigen Nahrung dient. Das einzige Mittel der Vertilgung ist das 

 Abschneiden und Verbrennen der wie mit Schnepfenschroot angeschossenen kränkelnden Stämme. Einzelne 

 fremde Ellern meines Forstgartens, an deren Erhaltung mir viel gelegen war, habe ich durch Verkitten der 

 Fluglöcher mit Baumwachs gerettet. Nächst diesem Borkenkäfer bewirken die Holzraupen des Cossus ligni- 

 perda und Aesculi hier und da das Eingehen einzelner Stämme. 



Recht lästig, besonders in Erlenpflanzungen, werden die Larven der Chrysomela Ahii durch das 

 Skelettiren der Blätter, woran auch der Käfer Theil nimmt. Abklopfen der Käfer über einem Fangschirm 

 leistet gute Dienste. Nie in so grofser Menge vorkommende und daher weniger schädliche Blattfresser der 

 Erle sind die Raupen der Tenthredo septentrionalis, die Käfer der Chrysomela aenea und der Clythra 

 qiiadripunctata. Die Wespen der Te7ithredo ephippium und ovata, die Käfer von Curcullo viridi- 

 eollis, Pyri und Lapathi findet man häufiger auf den Blättern der Erle, Letztere an Blättern und Knospen 

 nagend. Von Cure. Lapathi ist es wahrscheinlich, dafs die Larve im Stamme der Erle lebe. Aus den 

 männlichen Bliithekätzehen erhielt ich Tinea Goedartella, deren Raupe, oft in grofser Menge auftretend, 

 sich von den männlichen Blüthen nährt. Anobium tesselatum ist der Zerstörer des verarbeiteten Holzes. 



Ratzeburg führt in den Verzeichnissen zu seinen Forst- Insekten wiederholt Cure. Pini als sehr 

 schädlich für die Erle auf. Im Texte finde ich darüber Nichts, daher die Angabe wohl auf einem Ver- 

 sehen beruht. 



Von Wild und Vieh wird die Erle nur sehr selten angegriffen. Bei starkem Wildstande schaden 

 die Hirsche durch ihr Scherzen und Schlagen dem äufserst brüchigen jungen Holze bis zur gänzlichen Ver- 

 nichtung des Bestandes im Bereich der festen Wechsel. 



Dem Gedeihen der Verjüngungen durch natürliche Besamung und der Saatkulturen tritt besonders 

 das Auffrieren des Bodens und der Graswuchs hindernd entgegen; in Brüchen mit hohem Frühjahrswasser 

 das Wegschwemmen oder das Zusammentreiben des Samens an die Bruch- oder Kaupenränder. Aufser- 

 gewöhnlich hoher und längere Zeit andauernder Wasserstand erstickt die Ausschlagkeime der frisch gehauenen 

 Stöcke, wenn das Wasser die Hiebsfläche erreicht, daher sich die Höhe der Mutterstöcke stets nach dem 

 möglich höchsten Wasserstande richten mufs. Das junge Erlenlaub und die neuen krautigen Triebe sind 

 äufserst empfindlich gegen Frost, so dafs unter unseren Waldbäumen nur die Esche der Erle hierin gleichzu- 

 stellen ist. In Gegenden, in denen Spätfröste häufig sind, wird der Wuchs der Erlen -Niederwälder durch 

 Frostschaden häofig sehr zurückgehalten. 



Besondere Krankheiten der Erle sind mir nicht bekannt. Grofse trüffelähnliche Knollen, die man 

 häufig an den Faserwurzeln der Erle findet, milunter von der Gröfse eines Hühnereies, stammen nicht von 

 Insekten, sondern sind wohl nicht« Anderes als unterirdischer Maserwuchs. 



Figenlhümliclikeiten innerer Organisation der Erle. 



Trotz der unverkennbar nahen Verwandtschaft der Erlen mir den Birken in der) äufseren Formen 

 des Bliiihe- und Fruchtbaues, formelle Aehnlichkeiten, die zur Zusammenstellung der Arten sogar in dieselbe 

 QnttOBg \ cranlassung waren, gieht es doch kaum zwei aridere Laiibholz-Galliingen unserer heimischen Baum- 

 lim. die sich im inneren Baue und Kloli'gchalle entfernter ständen als Birken und Ellcrn. 



Die Fllcm gehören zwar elienfalls in die Gruppe der /.erst re u I - röh rigen Lauhhölzer (S. I4(i), 

 unterscheiden sieh von den Unken aber auf i\vw erslen Mick durch den zusammerigeselzlen Bau des Mark- 

 hlr.ihlen -Systems, mh kleinen und ^rofsen iVIarksli alilen beslchcnd. Die grofsen M ar ks I ra h I c n , von un- 

 gewöhnlicher Höbe, olt übet zwei Zoll hoch, sind zusammengesetzt, d, b, sie bestehen nicht aussei) liefslich 



S I o 



