367 



Es giebt kaum eine andere Holzart, die instructiver wäre als die Erle mit ihrem dreistrahligen 

 Marke und den langgestielten Knospen, zur Erkenntnifs des gleichartigen Ursprunges der Afterblätter, der 

 Blätter und der Knospen durch Gefäfsbündel - Ausscheidung aus dem Bündelkreise des Stengels. Selbst mit 

 der einfachen Lupe erkennt man, dafs die Knospe auf demselben Wege entsteht, wie Afterblatt und Blatt, 

 nur mit dem Unterschiede, dafs zur Knospenbildung zwei gegenüberstehende Gefäfsbündel - Complexe zum 

 Holzringe des Stengels abgeschieden werden, der zwischen beiden liegende Theil des Stengel -Markes zum 

 Knospen -Marke wird. 



■h- 



•O- o 



A A ■£• ft m A A 



1. 5. 3. 4. 5. 6. 7. 



Die vorstehenden Figuren zeigen die Veränderungen der Gefäfsbündel des Holzkörpers in ein- 

 jährigen Trieben der Erle, wenn man in Querschnitten unter einer Knospe angefangen, allmählig höher 

 aufwärts steigt. 



Fig. 1. zeigt annähernd die Form des Holzringes einjähriger Triebe im Querschnitte, einige Linien 

 unter der Blattausscheidung. 



Höher hinauf erweitert sich der Holzring nach der Seite hin spitzwinklig, Fig. 2., an welcher die 

 Blatt- und Knospen -Ausscheidung stattfinden wird. 



Fig. 3. zeigt die zur Bildung der Afterblätter ausgeschiedenen beiden Gefäfsbündel des Holzkörpers 

 und die in Letzterem dadurch entstandenen Lücken. 



Fig. 4. Die Lücken der Afterblattausscheidung haben sich wieder geschlossen, dafür sind an der 

 Spitze des Querschnitt- Dreiecks drei Gefäfsbündel zum Blattstiele ausgeschieden. 



Fig. 5. Zwei grofse Gefäfsbündel -Complexe haben sich vom Holzringe des Stengels getrennt, 

 gewissermafsen abgeschnürt. Die beiden Afterblattbündel treten, nachdem sie Aeste an die Afterblätter abge- 

 geben haben, näher an die drei Gefäfsbündel des Blattstiels. 



Fig. 6. Die beiden Knospenbündel runden sich zum Holzringe des Knospenstammes ab, der Holz- 

 körper des Triebes hat sich wieder zur normalen Form (Fig. 1.) abgeschlossen; die Zahl der Gefäfsbündel für 

 den Blattnerv hat sich durch das Hinzutreten der beiden Gefäfsbündel für die Afterblätter um zwei vermehrt. 



Fig. 7- Die beiden Knospenbündel haben sich zum geschlossenen Holzringe vereint. 



Die herrschende Ansicht über Entstehung der Blattachselknospe, wie sie noch Schieiden „Grund- 

 züge der w. Botanik, erste Aufl. II. S. 515" hypothetisch vorträgt; die Ansicht nämlich: dafs es Zellen des 

 Parenchyms der Blattachsel seien, die sich zum Knospenkeime individualisiren, die Ansicht: dafs erst später 

 die Gefäfsbündel der Blattachselknospe, nach unten fortwachsend, sich dem Bündelkreise des Triebes an- 

 schliefsen, die Ansicht: dafs die Blattachselknospen in gleicher Weise wie die Adventivknospen entstehen 

 (Taf. 70- Fig. 6. und Erklär, der Kupfertafeln S. 6), diese Ansichten bestätigen sich wenigstens für unsere 

 höher gebildeten Holzpflanzen keineswegs. Es ist hierbei ein besonderes Gewicht zu legen auf den Umstand, 

 dafs man, wie die vorstehenden Figuren zeigen, bald nach der Ausscheidung der Gefäfsbündel, sowohl für 

 Afterblatt als für Blatt und Knospe, überall die Lücken im Bündelkreise des Stengels nachweisen kann, aus 

 welchen die Bündel ausgeschieden wurden. Wäre die Blattachselknospe etwas Hinzutretendes, so müfste an 

 der Stelle ihrer Vereinigung mit dem IJolzringe des Stengels anstatt einer Lücke eine Verdickung sich vor- 

 finden. Die Blattachselknospe entsteht daher, wie das Blatt, durch Gefäfsbündel-Ausschei- 

 dung, und ist dadurch, wie Terminal- und Proventivknospe, von wirklichen Adventivknospen scharf geschieden. 



Die Gefäfsbündel des Blattstiels vereinen sich im Stiele selbst zu einem hufeisenförmigen Holz- 

 körper, von welchem sich, nahe der Blattscheibe i, jederseits 2 — 3 Gefäfsbündel für die ersten Blattnerven 

 abscheiden, während sich der übrige Theil des Hufeisens zu einem geschlossenen llolzringe zusammenzieht. 



Die innere Struclur des Blattes hat nichts Auszeichnendes. Die Absonderung der klebrigen Sub- 

 stanz auf Blättern und jungen Trieben geschieht durch Schwammdiüscn beider Blattflächen, ähnlich denen 

 der Unterseite des Birkenblatte« (Tal. 28. Fig. 2bb). Aulfallend ist der Mangel der rhombocdrischen Kry- 

 8t alle pflanzensaurer Salze in der unmittelbaren Nachbarschaft der Gefäfsbündel des Blattes. 



