377 



Fruchtknoten finden wir unter den Weiden mit drüsenlosem Blattstiele bei weitem vorherrschend bei den 

 Gletscher- und Alpenweiden, bei den Schlankweiden und Purpurweiden; kurz- bis mittelmäfsig gestielte 

 Fruchtknoten unter den Gletscherweiden bei retusa, unter den Alpenweiden bei einigen Abänderungen 

 der glauca und phylictfolia und bei den Glattweiden, ferner bei den Lorbeerweiden, den Spitz- und 

 Reifweiden. 



Der Fruchtknoten selbst, von sehr einfachem Baue, aus eiförmiger Basis mehr oder weniger 

 kegelförmig verlängert, zeigt in Gröfse, Form und Behaarung zwar nicht unwesentliche Unterschiede, die aber 

 selbst bei einer und derselben Art sehr veränderlich sind. Standort, Triebkraft, Lichteinwirkung sind darauf 

 ron wesentlichem Einflufs. Besonders ändert die Behaarung sehr ab, und von vielen Arten kommen Abän- 

 derungen mit behaarten und ganz kahlen Fruchtknoten vor; gewisse Arten sind jedoch hierin beständig: so 

 haben z. B. alle Baumweiden, Reifweiden und Glattweiden stets kahle Fruchtknoten, die Purpurweiden und 

 Spitzweiden (aufser incanti) stets, die Gletscher- und Alpenweiden mit wenigen Ausnahmen behaarte Fruchtknoten. 



Der Griffel ist stets einfach, walzenrund stabförmig. Seine Länge ist in allen Gruppen sehr 

 veränderlich, dagegen, innerhalb gewisser Grenzen, für die meisten Arten bestimmend. Man wird nehmlich 

 auch hier, wenn man die Grenzen der Stabilität bei ein und derselben Art nicht überschreiten will, nur drei 

 verschiedene Längengrade unterscheiden dürfen: den Griffel lang nennen, wenn er den vierten Theil der 

 Fruchtknotenlänge erreicht oder übersteigt (Taf. 45., 46.); mittelmäfsig lang, wenn er kürzer als der vierte 

 Theil der Fruchtknotenlänge, aber immer noch vielmal länger als dick ist; kurz, wenn er nicht viel länger 

 als dick ist. Sitzend nennt man die Narben, wenn der Griffel verschwindend kurz ist. Man mufs hierbei 

 beachten, dafs der Grifiel nach der Blüthe nicht mehr wächst, wohl aber der Fruchtknoten, daher das Gröfsen- 

 verhältnifs beider Stempeltheile sich nur an ausgewachsenen Fruchtknoten bestimmen läfst. Eine schärfere 

 Bezeichnung ist schon aus dem Grunde nicht zulässig, weil der Griffel oft nicht scharf von dem Fruchtknoten 

 geschieden ist. Bei den Weiden mit behaartem Fruchtknoten mag man dann mit dem Aufhören der Behaa- 

 rung die Basis des Griffeis annehmen, bei den glattfrüchtigen Weiden mit spitz zulaufendem Fruchtknoten ist 

 die Grenze oft nur willkürlich zu bestimmen. An der Spitze spaltet sich der Griffel entweder einfach und 

 die verlängerte Fortsetzung jeder Griffelhälfte ist alsdann Narbe (Taf. 45. a, 46. b), oder er ist interstitial 

 d. h. er endet abgestutzt und die Narben erscheinen dann, als wenn sie der stumpfen Spitze seitlich ange- 

 heftet wären (Taf. 57. 6, 44. 6, 41. e). Mitunter ist der Griffel selbst mehr oder weniger tief, oft bis zur 

 Basis in zwei gleiche Hälften gespalten. Bei manchen Arten, z. B. S. arbuscula, ist dies Regel, bei an- 

 deren kommt es nur ausnahmsweise vor und scheint mir dann den ersten Schritt zu androgyner Bildung anzudeuten 

 (s. S. 374. Blüthestand). Bei kürzerer Spaltung des Griffels ist es sehr willkürlich, ob man den über dem Spalt 

 liegenden Theil als gespaltenen Griffel oder als Theil der Narbe betrachten will (Taf. 36. 6, 49. 6), 



Die Narben erscheinen entweder als die unmittelbare Fortsetzung des an der Spitze gespaltenen 

 Griflels, und sind dann meist verlängert, fadenförmig, oder sie erscheinen der Griffelspitze seitlich ange- 

 heftet, und sind dann vorherrschend eiförmig oder wenigstens kürzer und dicker. Seltener sind sie einfach 

 und auch dann ist eine Spaltung durch eine Längsfurche wenigstens angedeutet; meist ist eine Spaltung in 

 zwei gleiche Hallten, mehr oder weniger tief, vorhanden (Taf. 39., 36., 38.). Ich glaube daher, dafs die Spal- 

 tung der Narbe als das Normale der Bildung, Abweichungen als auf Verwachsung beruhend angenommen 

 werden müssen. Bei intestinalem Griffel ist die Stellung der Narben meist bleibend aufgerichtet und durch 

 die seitliche Anlieftung tulpenförmig (Taf. 44. /*), in anderen Fällen legen sich die Narben weit auseinander, 

 sperrend oder zurückgerollt (Taf. 41. e, Taf. 42. d). Dies Alles, auch die walzige oder lappige Form der 

 Narben, das Verhältnis« ihrer Länge zu der des Griffels, ist bei Unterscheidung der Arten wohl zu beachten. 

 I)i<- Verschiedenheit der Hildung ist bei den meisten Arten constant, bei anderen allerdings nicht, und eben dies 

 i-t die Ursache, weshalb die Diagnostik der Weiden nicht nach gleichem Muster geformt sein kann und darf 

 nie die« bei anderen Gattungen wohl zulässig und gebräuchlich ist. Derselbe Charakter kann bei einer Wei- 

 denarf durchgreifend und bestimmend, hei einer anderen Art durchaus werlhlos sein. 



U immer hai in seiner trefflichen Arbeit „über einige morphologische und biologische Verhältnisse 

 der Weiden" in der \ erhamllung der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische Kultur, Jahrgang 1847, darauf 

 aufmerksam gemacht, dass hei manchen VVeidenarlen Griffel und Narben mit der einen Hälfte der aufge- 

 sprungenen Samenkapsel in Verbindung bleiben, während hei anderen Arten jeder Hälfte der aufgesprun- 



