453 



habe ich mehr als eine Fruchthöhle und mehr als ein Ei gesehen. Bei der nahe verwandten Gattung Planer a sollen 

 zwei Fruchtknotenhöhlen vorkommen; vielleicht hat man von dieser auf das Fehlschlagen bei Ulmus geschlossen. 



Taf. 106. (35c) Fig. 4. stellt die Frucht der Ulme, am 9ten Mai dem Baume entnommen, dar. Die 

 Staubfäden sind zu dieser Zeit längst abgefallen; ich habe sie der Zeichnung beigegeben, um ihre frühere In- 

 sertion und das Uebereinstimmende der Ulme mit Monis und Celtis zu zeigen. 



Das Zellgewebe des Fruchtknotens /", /"2, hat sich im Verlauf der Entwickelung zur Frucht in 

 zwei verschiedenen Schichtungen entwickelt. Die innerste, die Fruchtknotenhöhlung begrenzende Schicht (f) 

 hat wie bei Morus und Celtis eine festere holzige Beschaffenheit erlangt und bildet das Nüfschen; die äufsere, 

 bei Morus und Celtis zu einer fleischigen saftigen Hülle erwachsende Schicht hat sich zu häutigen, von 

 Adern durchzogenen Flügeln erweitert (f 2), an deren Spitze die beiden Narbenarme (g) noch erkennbar sind. 

 Ein einziges wandständiges, einhäutiges Ei (d) füllt die Fruchtknotenhöhle (e) und enthält im Keimsäckchen 

 der Kernwarze einen zu dieser Zeit bereits völlig ausgebildeten, wenn auch noch nicht ausgewachsenen Em- 

 bryo (ö), der in seinem Baue mit dem Embryo der Pappel Taf. 105. (35^) Fig. 2« im Wesentlichen vollkommen 

 übereinstimmt, daher ich einer ausführlicheren Darstellung desselben mich entheben konnte. Die wesentlichen 

 Unterschiede im Baue der Blume von Celtis und Morus bestehen demnach darin, dafs die äufsere Schicht der 

 Fruchtknotenwand dort fleischig, beerenartig, hier häutig-flügelartig wird, dafs ferner der Embryo dort gekrümmt 

 und in Eiweifs gebettet, hier grade ist und kein Eiweifs in seiner Umgebung enthält. Alle drei Gattungen unterschei- 

 den sich von den vorhergehenden (Platauus, Popteltts, Salix) darin, dafs das Würzelchen des Embryo der 

 Fruchtknotenbasis abgewendet, dort zugewendet ist, ein Unterschied, der auch für die Nadelhölzer von Bedeutung 

 ist (S. 95. Anmerk. antipode und parapode Nadelhölzer). Mannbarkeitseintritt im Vergleich zur Hainbuche, Eiche, 

 Birke ziemlich spät, selten, selbst im Freien erwachsen, vor dem 40sten Jahre. Blüthebildung zwar oft schon 

 viel früher, aber keinen keimfähigen Samen. Blüthe und Bestäubung Mitte April vor Ausbruch des Laubes. Der 

 kugelrunde mit fünf Aequatorial-Poren besetzte Samenstaub entwickelt aus einer der Poren einen sehr langen 

 Schlauch, dessen patellenförmig erweitertes Ende sich kappenförmig über die Spitze der Narben -Papillen aus- 

 breitet. Ein Eindringen des Schlauchs ins Ovarium habe ich nie beobachten können. 



Der Berliner Scheffel Ulmensamen wiegt 4 — 5 Pfunde und das Pfund enthält durchschnittlich 

 60 — 70,000 Samenkörner, von denen jedoch selten mehr als 20 — 25 pCt. keimfähig sind. Solchen Samen 

 kann man schon gut nennen; oft findet man nur wenige Procente mit voller Nufs, und nicht selten treten 

 Jahre ein, in denen bei reichlicher Fruchtbildung nicht ein einziges Samenkorn keimkräftig ist. Man mufs 

 sich daher vor dem Einsammeln des Samens stets von der Tauglichkeit desselben überzeugen. Die volle Nufs 

 ist stets keimfähig, was bei den Nadelhölzern, der Esche und Linde, nicht immer der Fall ist, denen bei vol- 

 ler Mandel dennoch mitunter der Keim fehlt. Fruchtreife Anfang Juni oder schon Ende Mai. 



Die Blätter, von Gröfse der Hainbuchenblätter bis zu doppelter und dreifacher Gröfse derselben, 

 sind ihrer Form nach wenig verschieden. Zwei Formverschiedenheiten haben jedoch einigen Werth für die 

 Unterscheidung der Arten und Abarten. Nimmt man als Grundform das elliptische, dem der Hainbuche am 

 nächsten stehende Blatt an, wie es Taf. 57. von U. effusa darstellt, so liegt dessen wesentlicher Charakter 

 in Folgendem: gröfsie Blattbreite in oder nahe über der Blattmitte, die Zuspitzung der Blattscheibe grade oder 

 fast grade, die Basis der Blattscheibe verengt. Bei allen Ulmen ist die Basis der Blattscheibe dadurch un- 

 gleich, dafs die dem Triebe zugewendete Blatthälfte tiefer am Blattstiele hinabläuft, als die entgegengesetzte, 

 und sich nach unten gleich der Basis eines herzförmigen Blattes lappig erweitert. Bei den Hainbuchen- 

 blättrigen Ulmen reicht dieser Lappen nie weiter als bis zu einem Driltheil der Länge des Blattstiels hinab, 

 während er bei der zweiten Blattform — den ha sei blättrigen Ulmen, oft bis zur Basis des Blattstiels hin- 

 abreicht. Der Unterschied dieser zweiten Blattform beruht zuerst in der abgerundeten, nicht verchmälerten 

 B;isis (Taf. 55), dann darin: dafs die in der Mitte des Blattes vom Blattkiele ablaufenden Blatlrippen mehr 

 oder weniger länger sind als die über und unter ihnen ablaufenden, daher die diesen längeren Blattrippen an- 

 gehörenden Zähne des BlaUrandes über den allgemeinen Umrifs der Serralur mehr oder weniger weit her- 

 vortreten, mit unter so weit; dafs die obere Blatlhällie fast dreizackig wird. Aber auch da wo die Verlängerung 

 der mittleren Kippen nicht so bedeutend ist, giebt sie sich doch darin zu erkennen, dafs die grüfste Blatt- 

 breite über der Blattmitie l|eßt, dafs die Blätter überhaupt und im Verhältnil's zu ihrer Länge breiter werden, 

 und dafs die Spitze de-, Blattet mehr oder weniger abgesetzt ist. 



03 



