555 



Unter D. habe ich die Durchschnittssätze, unter M. die Maxima des Bestandswuchses aufgeführt. 



Ein 75jähriger reiner Lindenbestand, aus Stockausschlag, erste Bodenklasse, ergab 190 Stamm pr. 

 Morgen, durchschnittlich 60 Fufse hoch, 0,56 Quadratfufs Stammkreisfläche (= 11 Zoll Brusthöhendurchmes- 

 ser), 20,7 Cbffs. Holzmasse, darunter 4,3 pCt. Astholz. Daher Baumwalzensatz = 0,61. Durchschnittszuwachs 

 pr. Morgen = 53 Cbffs. 



Ein 105 jähriger, gleichfalls aus Stockausschlag erwachsener Bestand mit 3 — 8 Stämmen auf einem 

 Stocke, vollendetem Höhenwuchse, 92 Stamm pr. Morgen; durchschnittlich 82 Fufse hoch, 1,32 Quadratfufs 

 Stammkreisfläche (= 15,6 Zoll Brusthöhendurchmesser), 41 Cbffs. Holzmasse, davon 7,6 pCt. Astholz. Daher 

 Baumwalzensatz = 0,3S. Durchschnittszuwachs pr. Morgen = 29 Cbffs. 



Daraus geht hervor, dafs die Linde im Bestandsschlusse keineswegs zu den ertragreichen Holzarten 

 gehört und selbst die Massenproduktion der Rothbuche nicht erreicht. Nicht günstiger stellt sie sich im 

 Schlagholz-Betriebe, wie die nachstehende Zuwachstabelle ergiebt. 



■Erfahrungstafel 



über den Wachsthumsgang der Stocklohden aus dem zweiten Abtriebe der Mutterstöcke eines Linden - Unter- 

 holzbestandes auf gutem Eichenboden, unter denselben Standortsverhältnissen, welche den Erfahrungstafeln 



Seite 116, 169, 236 und 239 zum Grunde liegen. 









V, 



achsthumsgang 



1er Musterlohden. 







Alter 



Vi 

 Vi 



s 



Am Schiurs der Periode. 



Durcl 



wä! 



scuuittlich jährlich 

 read der Periode. 



Zuwachs- 



Proceute 



der 



~ 



oder 





X ü 



S £ 



£ 



i £ 



i — 



2 £ 





Periode. 



~ 



TS 

 X 



1*1 



■? I 



- 







Schaftholz- 



l 









a » 



Ol 





- SB 



00 



massc. 



J 





CO 



Fufse. 



Zolle. 



CKU. 



Fufse. 



Zolle. 



Chffs. 



Ol 



1— 5 



I. 



3 







— 



0,6 



— 



— 







— 



5 — 10 





7 



0,4 



0,0052 



0,8 



0,08 



— 



— 



0,85 



10 — 15 





14 



1,1 



0,0490 



1,4 



0,14 



0,0088 



170 



0,53 



15 — 20 





18 



1,8 



0,1713 



0,8 



0,14 



0,0245 



50 



0,53 



20 — 25 





21 



2,4 



0,3524 



0,6 



0,12 



0,0333 



19 



0,50 



25 — 30 





22,5 



3,5 



0,7555 



0,3 



0,22 



0,0846 



25 



0,51 



30 — 35 





23,5 



4,6 



1,3445 



0,2 



0,22 



0,1178 



16 



0,49 



35 — 39 





24 



5,6 



1,9605 



0,1 



0,25 



0,1540 



11 



0,48 



1- 5 



II. 



6 



0,2 



0,0013 



1,2 



0,04 



0,0003 







1,10 



5 — 10 





13 



0,8 



0,0273 



1,4 



0,14 



0,0052 



400 



0,60 



10 — 15 





18 



1,7 



0,1400 



1,0 



0,18 



0,0227 



83 



0,50 



15 — 20 





21 



2,6 



0,3316 



0,6 



0,18 



0,0383 



27 



0,43 



20 — 25 





22 



3,1 



0.5547 



0,2 



0,10 



0,0440 



13 



0,48 



25 — 30 





23 



3,7 



0,8465 



0,2 



0,12 



0,0584 



10 



0,49 



30 — 35 





24 



4,2 



1,2165 



0,2 



0,10 



0,0740 



9 



0,48 



1— 5 



IIJ. 



5 



0,27 



0,0029 



1,0 



0,05 



0,0006 







1,45 



5 — 10 





10 



(..Vi 



ö,ow 



1,0 



0,05 



0,0025 



86 



0,90 



10—15 





15 



o.s 



0,0435 



1,0 



0,05 



0,0058 



40 



0,83 



15-20 



18 



1,3 



0,1213 



0,6 



0,10 



0,0155 



35 



0,73 



20 — 25 I 



20 



1,6 



0,1884 



0,4 



0,06 



0,0134 



11 



0,67 



25 — M 



22 



'> •» 



0,3175 



0,4 



0,12 



0,0258 



13 



0,54 



10 — 35 



1 



23 



2,8 



0,4917 



0,2 



0,12 



0,0348 



11 



0,50 



Vergleicht man die Ergebnisse dieser Untersuchung mit denen der Tabellen S. 221, 239, 283, so 

 crgiebi sich für die Linde ein Zurückbleiben der einzelnen Lohden hinter Hainbuche, Hasel, Birke um die 

 Hillu; der Massenproduktion auch im Schlagholzbctriehe. Einzelne im freien Stande erwachsene Lohden zei- 

 gen »rar. QUien etwas rascheren Wuchs, doch sind sie den im Seilenschatlen des Eichen-Oberholzes stehenden 

 Lohden kaum mehr als um eine fünfjährige Periode in Höbe, Stärke und Masscnhalligkcii voraus. 



Leider kann ich keine zuverlässigen An^ilun ülicr die durchschnittliche Lohdenzahl der Mutter- 



ke beifügen, da die Lindenatöeke von Zeit zu Zeit hfttuttj der Bastgewinnurjg geplündert wurden. So viel 



lafsi sich aber auch hier it kennen, dals die Lohdenzahl der Miittcrslocke keineswegs eine grüfsere ist als hei 



der Hainbuche, Birke, Hasel, vielmehr scheint es mir, als zeig*! die Linde mehr noch als die Birke Neigung 



