566 



•4b. Kapseln gestielt, der Stiel länger als die Honigdrüse, bis 2inal so lang; Kätzchen 

 friihbliihend, vor dem Laube schon weit entwickelt; Kätzchenstiel meist kurz, mit 

 wenigen, kleinen, lanzettlicben Blättern, die nie zur Gröfse und Form der Trieb- 

 blätter heranwachsen . . . S. phylieifolia hin. 



Die oben angeführten Charaktere der Art finden sich nicht überall sämrntlieh 

 vereint, nur (las Erscheinen der Kätzchen vor dem Laube ist durchgreifender Un- 

 terschied von allen vorgenannten Arten der Buntweiden. Bei var. violacea sind 

 die Kapseln last sitzend, die Kätzchen aber kurz gestielt und klein beblättert. Bei 

 S. formosa und iVeigeliana subvar. coneavata sind die Kätzchen ziemlich 

 lang gestielt und grofs beblättert, bei Letzterer sogar mit blattförmigen Afterblät- 

 tern und Blattachselknospen; die bis zur doppelten Länge der Honigdrüse gestiel- 

 ten Kapseln heben aber jeden Zweifel an der näheren Verwandtschaft mit S. 

 phylieifolia. 



In die lange Formenreihe dieser Art ist auch S. formosa (S. 396 Taf. 110. 

 35g) zu ziehen, die ich im verwiebenen Jahre auf dem Brocken selbst aufgesucht 

 habe. Ich fand sie. unter den Schneelöchern, zwischen den Horsten der S. phy- 

 lieifolia, in nur einem Horste von ungefähr i Ruthe Ausdehnung, und halte sie 

 für eine in allen Tlicilen langstreckigere, allerdings sehr ausgezeichnete Form der 

 S. plit/l. 



S. Borreriana Smith., bis daher zu S. phißicifolia gezogen, ist mindestens 

 eine sehr ausgezeichnete Form der Letzteren. Wenn schon die der S. rultra var. 

 Forbyana oder der S. Pondeterana (Taf. 120. [ ; i5f]) sehr ähnliche Blattform . 

 und Blattgröfse in dieser Gattung auffallend ist, überrascht es noch mehr, die 

 Blattranddrüsen, wie bei S. moUissima, inca?ia und pyrenaica, sehr tief hinab 

 und nicht selten an die Seiten des Blattstiels treten zu sehen. 



S. majalis Wahlenb. Aus den Diagnosen und Abbildungen ist nicht mehr 

 zu entnehmen, als dafs diese Weide eine glattfrüchtige Varietät der »$. phylicifi- 

 lia sei, als welche sie gegenwärtig allgemein aufgeführt wird. Was ich als S. 

 majalis eultivire und in meinem Herbario aufbewahre, gehört jedoch sehr abwei- 

 chenden Formen an. 



Von Herrn Seh üb clor erhielt ich aus dem botanischen Garten in Christiania 

 und getrocknet aus dem dortigen Herbario als S. majalis eine Weide, „ex alp. 

 Dovre, Norveg.", die der S. formosa unseres Brockehgebietes sehr nahe steht, 

 so dafs die Taf. 110. (Säg') gegebene Abbildung bis auf Folgendes auch auf sie 

 Dezogen werden kann: die Blätter sind symmetrisch, lanzettlich -elliptisch, beider- 

 seits gleichmäi'sig zugespitzt wie bei S. rubra (Taf. 119. 45Ä), die gröfste Blatt- 

 breite vorherrschend in der Mitte. Die Serratur ist viel dichter und erstreckt 

 sich von der Basis bis zur Spitze des Blattes. In der Belaubung nähert sieb diese 

 Weide daher mehr der 'S. arbuscula Lin. (prunifolia Sm.). ist aber von dieser 

 in der Blüthe- und Fruchtbildung weit verschieden; eine Mittelform, vielleicht Ba- 

 stard der S. phylieifolia und arbuscula var. aequilata. 



Dieser Weide sehr ähnlich, aber mit, wie bei >S. arbuscula, tief gespaltenem 

 Griffel und verlängertem Kapselstiel, enthält das Sporleder'sche Herbar eine 

 Weide aus Lappland (Beyr.), die ebenfalls der Formenreihe von «S". phylieifolia 



var. formosa zuzuzählen ist var. rimulata. 



Var. rimulata sowohl wie ac/ui/ata haben in meinen Vorlagen behaarte 

 Fruchtknoten, Letztere weniger als Erstere, aber doch immer noch deutlich ge- 

 nug. Wahrscheinlich kommen dieselben Formen auch mit kahlen Fruchtknoten 

 vor, wie die meisten Alpcnweiden. 



Sehr verschieden von den beiden vorgenannten ist eine andere Norwegische 

 Weide (hotn.), die ich als S. majalis ebenfalls von Herrn Sc hü bei er erhielt. 

 Tracht und Belaubung erinnern lebhaft an «S. norvegica oder Myrsinites und 

 Taf. 109. Fig. d kann sowohl in Bezug auf Blattform als Blattgröfse und Serra- 

 tur auf sie bezogen werden. Blätter kahl, sehr kurz gestielt, unterscits netzadrig, 

 heller, aber ohne deutlichen Reif; Afterblätter entwickelt, die jungen Triebe und 

 Knospen schwach und hinfällig behaart. Dagegen ist die Blüthe kurz gestielt, 

 fast sitzend, nur an der Rhachis und den Schuppen schwach und hinfällig behaart; 

 die kahlen Kapseln fast sitzend; die Narben kurz, lappig, ungetheilt, fast sitzend. 

 Ich zweifle sehr, dafs diese Weide überhaupt der S. phißicifolia unterzuordnen 

 sei, möchte sie eher der <S". Myrsinites zuzählen, dem jedoch die kurzgestielten 



