73 



in einer der grössern Städte Europa's vorgekommen sei. 

 Längere Zeit habe es gebraucht, wenn nach den ersten 

 Schilderungen des Uebels durch Curtis und durch den spätem 

 Tytler *), im Jahr 1817, gerechnet werde, bis das Cholera- 

 gift in den Zustand der Mittheilungsfähigkeit durch Ver- 

 schleppung versetzt worden sei. Ursprünglich sei dasselbe 

 wohl von flüchtiger Beschaffenheit gewesen, es habe sich 

 bei seiner Verbreitung blos den nächsten Schichten der At- 

 mosphäre angehängt und darum auch massenhafter und rascher 

 die Menschen im nächsten Umkreis seiner Entwickelung ge- 

 tödtet. In dieser Beziehung sei namentlich eine Zusammen- 

 stellung der frühesten Berichte über die zwar geringe Aus- 

 dehnung des Seuchenkreises , aber auch über die um so furcht- 

 barere Wirkung der Krankheit, wie sie schon 1774 von Paisley 

 und Gonxerat geschildert worden, sehr interessant. So er- 

 zähle Curtis , dass von einem bengalischen Armeekorps von 

 5000 Mann im Jahre 1781 allein in 3 Tagen mehr als 

 die Hälfte erkrankt sei, dass im April des Jahres 1783 

 bei einem religiösen Feste an den Ufern des Ganges allein 

 20,000 Hindu von der Cholera ergriffen worden seien, dabei 

 aber in einem nur wenige (7) Meilen von dem Herde des 

 Schreckens entfernten Dorfe kein einziger Mensch erkrankt 

 sei. Zugleich erfahre man aus diesen Berichten, wie die Krank- 

 heit in Indien selbst immer in weiteren und weiteren Kreisen 

 bis zu Anfang unseres Jahrhunderts um sich gegriffen habe, 

 ohne dabei den Charakter der grössten Heftigkeit zu verlieren. 

 Nach Tytler sei es im Frühjahr 1817 gewesen, dass die 

 Krankheit eine grössere Gewalt und Heftigkeit angenommen 

 und sich unwiderstehlich auszudehnen angefangen habe. Sie 

 habe sich zuerst längst den Ufern des Ganges und einiger 



*) Tytler: reports upon morbus or clisease occasioned by the 

 employment of noxious ricc as f'oocl. Calcutta 1820. 



