12^1 DE LA CONFIGURATION ACTUELLE DU JURA. 



mouvements extrêmement considérables de terrains dont la 

 configuration aura nécessairement changé ; et combien cette 

 pression n 1 a-t-elle pas dû être encore plus énergique , si 

 d'autres lois puissantes de la nature, telles que des tremble- 

 ments de terre ou des soulèvements de terrains voisins , Pont 

 déterminée. 



La possibilité de ce fait une fois admise , ne peut-on pas 

 dire que les terrains secondaires que Ton trouve redressés 

 au pied oriental des Vosges, ont pu l'être par glissement 

 contre les parois des roches escarpées qui les dominent, et 

 par un mouvement en avant qui a été la conséquence de ce 

 glissement? Passant aux Alpes, ne peut-on pas admettre que 

 le Jura , entraîné par son propre poids sur le plan incliné qu'il 

 offre depuis les lignes de faîte qui regardent la Suisse jus- 

 qu'aux plaines de la Bourgogne , aurait fait un mouvement 

 général en avant qui l'aurait écarté des Alpes , et qui aurait 

 donné lieu à la grande faille dite la vallée helvétique , qui se 

 serait ensuite agrandie de plus en plus par faction des divers 

 agents atmosphériques , et surtout par l'action puissante des 

 eaux qui y séjournèrent depuis cette grande époque? Dés lors , 

 les montagnes du Jura, disposées plus ou moins parallèlement 

 aux Alpes , offrant des formes allongées et des couches cour- 

 bées ou brisées , s'expliqueraient tout naturellement ; dés 

 lors, on pourrait aussi expliquer facilement par cette théorie 

 la présence sur le Jura de blocs considérables provenant 

 des Alpes. 



En effet , ne sommes-nous pas témoins de faits qui s'accom- 

 plissent ainsi dans nos collines, dont les plus hautes ne 

 s'élèvent pas à 500 mètres au-dessus du niveau de la mer, et 

 chaque année ne s'opére-t-il pas des glissements plus ou moins 

 considérables dans les hautes montagnes? 



Une observation bien digne de remarque , et que je n'ai pas 

 encore vu citer comme moyen de preuve , mérite bien toute 



