90 



gica, accenno, per la prima, alle diverse malattie così dette d'infezione; epperò 

 contrappongo i risultati di studj fatti da valenti clinici che rendono incerta la 

 teoria del microparassitismo animale e vegetale. In mezzo a questo caos di opi- 

 nioni nessuno vorrà disconoscere la necessità dello studio dei Protisti, per tro- 

 vare, se avvi modo, nella lor vita le ragioni che li fecero riguardare da alcuni 

 patologi, ora come causa, ora come effetto delle malattie d' infezione , non che 

 quelle della loro mancanza in certe malattie, che la loro indole li richiedeva. 



In Italia, diciamolo francamente , lo studio di questi microrganismi è trascu- 

 rato, e proprio in un momento, in cui il bisogno di cognizioni intorno a loro è 

 grandissimo. Ed il torto è nostro, perchè non possiamo lamentare la mancanza 

 dell' inizio ; anzi noi abbiamo per parte dei nostri antichi naturalisti dei lavori 

 classici. Se noi avessimo seguita solamente la strada da loro tracciata, non ci 

 troveressimo in oggi così poveri di bibliografia protistologica ; né la patologia 

 medica per le malattie d'infezione sarebbe obbligata ad attingere sempre alle 

 fonti straniere per la trattazione dell'arduo quesito. 



Argomento aifatto estero è poi quello della infezione in chirurgia, nel quale 

 entro a discorrere per ricordare che se vi ha una cura antisettica alla Lister, 

 stanno tuttavia delle osservazioni e delle ricerche sperimentali che dimostrano 

 che l'acido fenico non impedisce assolutamente la produzione di microrganismi. 

 Inoltre accenno alle contraddizioni, che anche in patologia chirurgica, si trovano 

 relative all' importanza del parassitismo dei piccoli organismi ; traendo per con- 

 seguenza che non solo la via alle ricerche resta aperta , ma che siamo ancora 

 da principio ; e 1' argomento domanda continuamente serj , diligenti e pazienti 

 studj. Ora, per essi, il primo passo è quello di imparare a conoscere questi mi- 

 crorganismi , ma non come esseri da collezione , o , meglio, da tavole figurate ; 

 sibbene come organismi viventi. E siccome il piccolo, in natura, non è una 

 creazione a parte dal grande; così non bisogna dimenticare, in questi studj, il 

 nesso che lega il microcosmo al macrocosmo. Passo quindi a dare succinta- 

 mente il programma del corso , distinguendolo in due parti , una dottrinale , e 

 l'altra pratica; delle quali la prima precederà la seconda. E quantunque io non 

 abbia la fortuna di possedere una stanza ad uso di Laboratorio speciale per la 

 protistologia ; pure offrirò a' miei studenti l'opportunità di fare de visu la cono- 

 scenza dei microrganismi , e di istituire quelle ricerche , anche sperimentali , 

 perchè l' insegnamento mio riesca a loro proficuo. 



È una lacuna negli studj medici , che io cerco di riempiere col corso di Pro- 

 tistologia medico-chirurgica. La patologia suppone che si posseggano delle co- 

 gnizioni intorno agli organismi inferiori ; ma pur troppo queste nozioni da noi 

 sono scarse , per non dire mancanti. All' estero invece sono abbondanti , e là 

 poi non è il semplice naturalista che fa tali studj, ma l'istologo, l'anatomo, il 

 fisiologo, il patologo il clinico-medico, ed in oggi anche il clinico-chirurgo, in 

 una parola , tutti quelli che coltivano una parte della scienza biologica. E ciò 

 perchè? Perchè il semplice chiarisce il complesso. Nello studio dell'organizza- 

 zione animale, nessuno può sottrarsi a quello degli esseri inferiori, se vuole il 

 coordinamento dei fatti, e passare dall'analisi alla sintesi. Anche l'antropologia 

 nel suo significato generale della parola , non può essere slegata dal regno or- 

 ganizzato, che poggia sui Protisti. 



Chi studia gli organi , non può tralasciare i tessuti , e dallo studio di questi 

 è spinto a quello delle cellule e dei citodi, per chiarire il quale è trascinato in 

 quello degli Infusorj, delle Gregarine, dei Rizopodi e dei Moneri. Basti un Kòl- 

 liker, quale esempio classico in proposito. Del resto i più grandi luminari della 

 scienza non sdegnarono di occuparsi de minimis; e se in oggi dobbiamo citare , 

 tra i molti esteri, un Hseckel, ricordiamo tuttavia, non senza orgoglio, il nostro 

 Spallanzani. 



