114 



L' UNITA' MORFOLOGICA E I SUOI MULTIPLI 

 Considerazioni e proposte del Dott. G. CATTANEO. 



Gli organismi sono assai variamente complicati; ma i diversi, e spesso tra 

 di loro disparatissimi , gradi di complicazione non derivano solo da un pro- 

 gressivo accrescersi di numero o di differenziazione, o da un sempre più com- 

 plicato intrecciarsi delle parti elementari, di cui essi sono composti, sibbene 

 anche dalla unione e aggregazione di parecchi individui, variamente complicati , 

 che prima vivevano isolati e autonomi, come organismi a sé. 



Gli organismi primordiali e più semplici sarebbero , secondo lo stato at- 

 tuale della scienza, quei piccolissimi granuli albuminoidi viventi, o plastiduli, 

 di cui abbiamo esempio in alcune forme di bacterii ; un' aggregazione o co- 

 lonia di granuli, morfologicamente simili ai plastiduli, costituisce un plastide 

 (citode e cellula); un' aggregazione o colonia di plastidi costituisce un ga- 

 streide, o persona organica semplice, non segmentata (vermi non segmentati, 

 molluschi ecc.); una aggregazione o colonia di gastreidi costituisce un iper- 

 gastreide, o persona organica multipla, sia a segmenti, sia con altra disposi- 

 zione (vermi segmentati o metamerici, celenterati, artropodi ecc.); un'aggre- 

 gazione o colonia d'ipergastreidi metamerici, uniti in modo radiale, costituisce 

 un cormo (echinodermi). Quindi, ciascuna di queste varie individualità animali 

 è, direttamente, l'unione di parecchi individui del grado immediatamente in- 

 feriore, e, indirettamente, un'unione di plastiduli, e, di mano in mano, di pa- 

 recchi individui di tutti quei gradi , che sono compresi tra il plastidulo e 

 quello che si considera. Così un cormo contiene in sé ipergastreidi, gastreidi, 

 plastidi e plastiduli; un ipergastreide contiene in sé gastreidi, plastidi e pla- 

 stiduli: un gastreide contiene in sé plastidi e plastiduli, e un plastide non 

 contiene in sé che plastiduli. 



È questo il diagramma di una classificazione delle Individualità animali, 

 fondata su criterii, per quanto mi fu possibile, rigorosamente morfologici, che 

 io proposi in due miei recenti lavori (1). Dei risultati ottenuti darò ora qui 

 un breve sunto, approfittando dell'occasione, per fare qualche aggiunta a 

 quanto già scrissi. Anzitutto trovo necessario introdurre una nomenclatura, 

 parallela a quella già da me proposta, la quale abbia un carattere di assoluta 

 generalità; e comprenda tutti i casi possibili dei fenomeni d'individualità or- 

 ganica. Osai abbandonare in parte quella proposta dall' Haeckel, perchè essa 

 mi sembrava esclusivamente anatomica e alquanto teleologica; ma ciò che 

 ritenni della classificazione Haeckeliana, e ciò che m'arrischiai ad aggiunger 

 di mio, mi par che lasci ancora alquanto a desiderare, dal lato dell' esattezza 

 morfologica. Il termine di plastidulo e plastide, indicando elemento formatore, 

 si riferisce non tanto alla vera natura morfologica di ciascuna di queste due 

 individualità, quanto ai loro rapporti con le individualità superiori. C'è quindi 

 in essi un resto di concezione teleologica. Il termine di gastreide e iperga- 

 streide non è abbastanza generale, perchè, oltre la cavità gastrica, vi son altri 

 sistemi organici da prendere in considerazione nella classificazione di tali in- 



(1) G-ia.e©ra.© Catts.aa.eo. Le individualità animali. Studio morfologico, con due tavole. 

 — Atti della Società Italiana di Scienze Naturali Voi. XXII. Milano 1879. 



Idem. L'analisi ola sintesi morfologica dell' organismo animale — nel periodico scien- 

 tifico « La Natura >>. — Firenze , gennajo , febbrajo e marzo 1880. 



