77 



nonché nella dovuta posizione e distribuzione. A queste zampe 

 succenturiate, infine, non mancano né le rotule, né i peroni. 



Ricercando fra le più pregiate pubblicazioni teratologiche a 

 me note, non mi fu dato trovar descritta alcuna forma, cui ri- 

 portare il caso ora descritto nella cingallegra. Cionondimeno 

 in conformità alla più conosciuta fra le classificazioni teratolo- 

 giche, cioè a quella di Is. Geoffroy Saint Hilaire, il nostro esempio 

 spetta alla grande categoria dei mostri doppj auto sitar j — se- 

 conda Tribù — e si avvicina al gruppo lleadelphus di Geoffroy 

 Saint-Hilaire padre; ma che non venne preso in speciale consi- 

 derazione, per mancanza di materiale, dal figlio; e quindi non 

 introdotto nella sua classificazione. 



Infatti la mostruosità che ci intrattiene non si può confon- 

 dere con un mostro parassita stante le medesime, o quasi eguali, 

 dimensioni dei due bacini e degli arti rispettivi; non un mostro 

 'polimeliano (pigomele), perchè (come io pure ebbi già a far ri- 

 marcare (!)) questo genere, sebbene non molto precisamente de- 

 finito, cessa di esser tale, quando presenta due bacini, che siano 

 ambedue ben conformati e separati l'uno dall'altro. 



Il gen. lleadelphus ( 2 ) venne da Etienne Geoffroy Saint-Hilaire 

 medesimo così definito : Seule lète, seul cou, deuoo membres tho- 

 raciques seulement, trono unique, mais biforqué dans sa portion 

 pelvienne et termine par deux arrière-trains. 



Geoffroy Saint-Hilaire figlio però nella sua opera fondamen- 

 tale (Tom. 3 pag. 105) asserisce essere questo uno dei generi 

 più rimarchevoli, ma che a lui non fu dato studiarlo con pro- 

 prie osservazioni e restargli solo di raccomandarlo alle future 

 ricerche di teratologia. 



Ben riflettendo ora al nostro caso, e ponendolo a confronto 

 coi caratteri sopranotati, non parrebbe esservi dubbj per ascri- 

 verlo a questo dimenticato genere di mostri monocefali; e cosi 

 introdurre nella classificazione teratologica anche questa suddi- 

 visione; pure caratterizzandola colla frase di Geoffroy stesso. 



(1) La Pigomelia studiata nelV uomo e negli altri vertebrati. - Annali scientif. 

 del R. Istit. Tecnico di Pavia 1879. — La Pigomelia nei vertebrati (Sunto con ag- 

 giunta) - Bollett. scientif. redatto dai Prof. Maggi, Zoja e De Giovanni; N. 6 

 A.n. I. 1880. — Nuovi casi di Pigomelia nei vertebrati - Giorn. d'Anat. Fis. ePatol. 

 degli Animali - 1881. 



. (2) Mém. sur un enfant quadrupede né et vivant a Paris -- Mém. d. l'Acad. 



d. Se. T. XI, pag. 435 av. pi. — Gazzétte medicale de Paris T. I. N. 37 _ Bullett- 

 d. se. mèdie, fév. 1831 p. 139. 



