i 



53 



rhynclius, Loiosoiniis (Llosoinus), Adexius, Plintliiis, 

 Phjtonoiuiis , Coniatus, Rhytirhiniis, Phyllobius, 

 Ptocliiis, Traoli jpJiloeu s, Omias, Stomodes, Perite- 

 Uis, Laparocerus, Oti orhynclius , Tjloderes, Eljtro- 

 don, Na st US. Von diesen habe ich nur die Gattungen Mesa- 

 gToii'us, Proeas und Nastus nicht zur Ansicht erhalten können; 

 hinsichtlich der übrigen aber führt schon eine oberflächliche Un- 

 tersuchung- zu dem doppelten Ergebnisse, dass wenigstens die 

 europäischen Formen dieser Abtheilung eine weit geringere Ab- 

 wechselung und Mannigfaltigkeit im Baue der Extremitäten zeigen, 

 als die Langrüsselkäfer, und dann, dass wo solche auszeich- 

 nenden Abweichungen von dem normalen Typus vorhanden sind, 

 dieselben nur in den seltensten Fällen bei denselben Thieren zu- 

 sammentreffen , \ielmehr ein einzelnes auffallendes Merkmal häu- 

 fig Formen gemeinsam ist, die nach der Yerschiedenheit aller 

 ihrer übrigen Eigenthümlichkeiten gar nicht mit einander verbun- 

 den werden können. Eine mit der Natur übereinstimmende Grup- 

 pirung der einzelnen Gattungen wird dadurch in hohem Grade 

 erschwert, und es scheinen hier weit häufiger als bei den Lang- 

 rüsselkäfern unserer europäischen Fauna die verbindenden Mittel- 

 glieder zu fehlen, wodurch die Cure. Mecorhjn chi allerdings als 

 der eigentliche Tjpus der europäischen Rüsselkäfer nachgewiesen 

 werden , andrentheils aber auch jeder Versuch , die einheimischen 

 B r a c h j r h j n c h i auf eine naturgemässe Weise an einander zu 

 reihen, bis zu einer entsprechenden Revision der exotischen Ar- 

 ten immer etwas Mangelhaftes bleiben muss. 



Jene Einförmigkeit im Bau der Extremitäten zeigt sich ins- 

 besondere in der Beschaffenheit der Fühler und Beine. Die Füh- 

 ler überall (mit Ausnahme der Brachjcerides) 12gliedrig; an den 

 Beinen fehlen gerade die hervorstechendsten Eigenthümlichkeiten 

 der Krallen, welche früher bei den Mecorhynchen hervorgehoben 

 sind. Daher nirgends Tarsen ohne Krallen, nirgends einhakige 

 ungetheilte Krallen; eben so wenig aber auch Krallen, bei de- 

 nen jeder ihrer beiden Haken von einem inneren Nebenhaken 

 begleitet ist, wie sie dort namentlich bei den meisten Ceuthorhyn- 

 chenartigen Käfern gefunden werden. Selbst von Rüsselrinnen 

 auf der Vorderbrust findet sich nur bei einigen wenigen Gattun- 

 gen eine unvollkommene Andeutung. Eine Aufzählung der be- 

 deutendem Verschiedenheiten wird nicht allein deren geringe 

 Mannigfaltigkeit, sondern auch, worauf es hier noch mehr an- 

 kommt, das durchgängig nur zufällige Auftreten derselben, ohne 

 dass dadurch wahrhaft natürliche Gruppen ausgeschieden würden, 

 hinlänglich darthun. 



1. Was zunächst die Schienen betrifft, so finde ich bei 

 mehreren P er itelus- Arten die Innenkante der Hinterschienen 

 mit einer Längsreihe hackeriger Dörnchen besetzt, welche von 

 verschiedener Grösse, in ungleicher Entfernung vertheilt, und 



