m 



ist. Das bunte Falterreich hat so Manchen ans einem Sammler 

 und Liebhaber zum Beobachter und Schriftsteller gemacht, dem 

 zur wissenschaftlichen Forschung und Förderung — unbe- 

 schadet aller sonstigen Verdienste — eben nichts fehlte, als 

 Alles — doch genug hiervon. In neuester Zeit fängt dies ja 

 auch bei uns Deutschen an , besser zu werden. " 



Die vorstehenden Worte sind bereits vor Jahr und Tag 

 geschrieben. Sie sollten eine Kritik einleiten, die ich durch 

 fleissige und gründliche Untersuchungen und Vergleiche der tüch- 

 tigen Arbeit einigermassen würdig zu machen hoffte, welcher sie 

 galt. Aeussere Verhältnisse, welche mir unerwartet die nöthige 

 Müsse raubten , haben die Ausführung dieses Plans gehindert, sie 

 machen es auch jetzt noch unthunlich, ihn in der beabsichtigten 

 umfassenden Weise zu vollenden. Es ist mir nicht möglich, 

 die so unumgänglich nöthigen Studien und Vergleiche vorzunehmen, 

 welche eine tiefer eindringende Beurtheilung als erste Bedingung 

 voraussetzt. Was ich hier gebe, soll und kann nur auf den 

 Titel von Bemerkungen Anspruch machen, die ich veröffentliche, 

 um wenigstens zu thuu, was in meinen ICräften steht und viel- 

 leicht eine genügendere Kritik, die noch immer zögert, zu pro- 

 vociren. 



Wir haben ein Werk vor uns , welches , soviel mir bekannt, 

 zum erstenmal seit der Vollendung des Ochsenheimer-Treitschke- 

 schen die europäische Fauna in ihrer Gesammtheit nach eigenem 

 auf gründliche, zum Theil ganz neue Untersuchungen gestützten 

 System begreift und dabei bis zur wenigstens synoptischen Be- 

 schreibung der Species durchgearbeitet ist. Ein Werk dieses 

 Umfanges, welches auch in den ausserdeutschen Ländern keinen 

 R-ivalen hat, müsste Epoche machen, wenn es nur einigermassen 

 dem Fortschritte der Wissenschaft in den letzten Decennien ent- 

 spräche. Herrich-Schäffer hat aber seine Aufgabe in einer Weise 

 gelös't, die deutscher Gründlichkeit und Wissenschaftlichkeit 

 wahrhaft zur Ehre gereicht. Er hat nicht allein das Bekannte 

 mit Kritik zusammengestellt, sondern durch eine Masse eigener 

 Untersuchungen die Wissenschaft bereichert, welche, zumal in 

 Betreff des Flügelgeäders , grossentheils ganz neue und überra- 

 schende Gesichtspunkte eröffnen. Wer sich einmal mit Unter- 

 suchungen dieser Art beschäftigt hat, wird zu würdigen wissen, 

 was es heisst, sich durch eigene Untersuchung über den feinern 

 Bau der wichtigsten äussern Organe des Schmetterlingskörpers 

 bei einer Masse von einigen tausend Arten Kenntniss zu verschaffen. 

 Der Verf. hat diese Kenntniss durch Wort und Bild vortrefflich 

 anschaulich zu machen gewusst und sie in einer Weise für sein 

 System benutzt, die dasselbe, mag man auch sonst nicht überall 

 mit ihm einverstanden sein, jedenfalls vor dem Vorwurf der 

 Leichtfertigkeit und Oberflächlichkeit durchaus sicher stellt. Aus 



