70 



gethan hat I Aber die minutiöse Benutzung von Farbe und Zeich- 

 nung macht die Gliederung der grössern Gattungen, wie mir 

 scheint, vielfach künstlich und erschwert die Uebersicht , statt sie 

 zu erleichtern ; man verwirrt sich in diesem allzureichen Fachwerk. 

 Es hat nicht überall vermieden werden können, Gruppen zu 

 bilden, welche die natürliche Yerwandtschaft zerreissen, sogar 

 Varietäten trennen-, die Aufführung derselben Art an mehreren 

 Stellen nöthig machen. Farben und Zeichnungen haben ihren 

 Werth, beweisen aber durch ihren Wechsel innerhalb der Gränzen 

 derSpecies, dass sie unter allen Trennungsgründen den untersten 

 Platz einnehmen und nur mit grosser Vorsicht zur Gruppenbildung 

 benutzt werden dürfen , trotz alle Dem , was Herr Boie neuer- 

 dings zu ihren Gunsten gesagt hat. Durch die der Kürze zu 

 Liebe gewählte synoptische Bearbeitung ist ferner ein Vortheil 

 fast ganz verloren gegangen , den ich für einen sehr w esentlichen 

 der Diagnosen im gewöhnlichen Sinne halte; ich meine die Un- 

 terstützung des Gedächtnisses und der Einbildungskraft, denen 

 diese in wenigen Zügen ein Bild geben, zu dem man sich nur 

 die Gattungs Charaktere zu suppliren hat. Statt dessen muss man 

 sich hier die Stücke, welche die Definition der Art zusammen- 

 setzen, von so vielen Seiten mühsam herbeiholen, dass das Ge- 

 dächtniss leicht erlahmt. Auch den Gattungen hat der Verf. keine 

 eigentliche Diagnose gegeben, so sorgfältig er sonst ihre Kenn- 

 zeichen auseinandersetzt, er giebt dafür, wenigstens bei den 

 Rhopaloceren , nur kurze Uebersichten. Wie ich statt dessen 

 die Form der Bearbeitung gewünscht hätte, bedarf keiner Aus- 

 einandersetzung, da wir in Zeller's Monographieen der Pteropho- 

 riden u. s. w. musterhafte Diagnosen von Gattungen und Arten 

 besitzen. 



Vaterland und Flugzeit, so wie die Nahrungspflanze der 

 Raupe, ist bei jeder Art kurz angegeben, nur hie und da scheint 

 dies übersehen. Ich hätte, unbeschadet der Kürze, eine grössere 

 Genauigkeit und Vollständigkeit in diesen Angaben gewünscht. 

 Soweit ich darüber eigene sichere Erfahrungen hatte , habe ich 

 das Fehlerhafte unten verbessert. Ueber die Verbreitungsbezirke 

 der Arten wissen wir noch ungemein wenig Zuverlässiges ; es 

 wird noch lange dauern, ehe man an eine „Geographie der 

 Schmetterlinge" denken kann. 



Liesse jeder Sammler es sich angelegen sein, die Fauna 

 seiner Gegend möglichst genau in allen ihren Beziehungen zu 

 erforschen, so würde sich wenigstens für Deutschland bald eine 

 als Grundlage zunächst genügende Zusammenstellung herstellen 

 lassen. Der Gegenstand bietet so viel interessante Seiten, dass 

 ich den entomologischen Verein bitten möchte, entsprechende 

 Aufforderungen ergehn zu lassen. Er vor Allen ist zu einer 

 solchen nur durch das Zusammenwirken Vieler möglichen Leistung 



