91 



Im Sommer 1846 sind, eine Stunde von hier, am Fusse 

 des Habichtwaldes, unterhalb des Lustschlosses Wilhelmshöhe, 

 mithin nach Westen zu, 5 Stück dieser Wanderheuschrecke ge- 

 fangen worden, dagegen aber im Jahre 1847 keine verspürt wurden, 

 Cassel. JunJcer, 



1. Lt migratorius kommt hier und noch mehr in den 

 Haiden bei Düsseldorf vor, aber immer nur einzeln. 



2. Im Frühling 1847 — leider habe ich den Tag nicht 

 aufgezeichnet — war die Luft gegen 3 Uhr Nachmittags bei 

 etwas bedecktem Himmel und milder Temperatur auch in den 

 untern Schichten dermassen niit fliegenden Aphiden erfüllt, dass 

 der Aufenthalt im Freien beschwerlich fiel; in kurzer Zeit waren 

 Hut und Kleider mit Blattläusen bedeckt, und ich musste Augen, 

 Nase und Mund vor ihnen verschliessen. Einzelne Häuser am 

 Ausgange der Stadt, besonders ein in Sandsteinquadern aufge- 

 führtes, waren buchstäblich schwarz von den sie von unten bis 

 oben bedeckenden schwärzlich gefärbten Thieren. Die ganze 

 Breite des Schwarmes mochte gegen 300 Schritte betragen. 



Elberfeld. Cornelius, 



Ueber Casiisida Mnrraea lilim. 



Fortgesetzte Seohachtungen mit SerücJcsichtigung 

 der MClingelhöffer*schen Witt Heilung, Jfahrg, M^4:0 



pag, BG 



von Chr. Fr. JPilUmer, Lehrer in Hameln. 



Was den mir von Seiten der Redaction gemachten Vorwurf 

 „dass ich die Bemerkungen über Cassida Murr, von Hrn. Ober- 

 lieutenant KlingelhöfFer nicht berücksichtigt" anlangt, so kann 

 ich mich mit weiter Nichts entschuldigen, als dass diebetreffende 

 No. der Entomol, Zeitung , die während einer dreiwöchigen Krank- 

 heit eingelaufen, ungelesen zu den übrigen gelegt worden ist. 

 Gesetzt aber auch , der genannte Aufsatz wäre mir zu Gesicht 

 gekommen , so hätte ich denselben doch nur theilweise widerlegen 

 können , da ich im vorigen Jahre bekanntlich nur die Käfer und 

 nicht deren Larven gezogen habe. Im Laufe dieses Sommers 

 habe ich nun aber auch die letztern mit grösster Sorgfalt und 

 Genauigkeit beobachtet, so dass ich nun im Stande bin, jene Be- 

 merkungen so weit wie nöthig zu berücksichtigen und somit alle 

 noch obwaltende Zweifel zu lösen. 



Die von Hrn. Oberl. Klingelhöffer ausgesprochene Hypo- 

 these: „dass die Farbenverschiedenheit dieses Käfers ihren Grund 

 nur in der Saftveränderung der Nahrungspflanzen, mit bedingt 

 durch die Einflüsse der Witterung habe " entbehrt meiner Er- 

 fahrung und Ansicht gegenüber jedes haltbaren Grundes. 



