105 



Woher die mir vorliegenden Exemplare stammen, weiss ich 

 nicht, zum Theil vielleicht von Anderegg-. Zwei Palleola sind 

 aus der Wiener Gegend. Von Gilveola sind die beiden grössten 

 Exemplare aus Ungarn, drei erheblich kleinere sind aus Bayern, 

 eins aus der Gegend von Wien, eins aus Schlesien (s. Zelier, 

 entom. Zeitung 1847, S. 339). 



Ausserdem liegen mir drei Individuen vor, zwei 2, ein </, 

 die ich vorläufig als Varietät zu Palleola ziehen würde, womit 

 der ganze Habitus am meisten stimmt. Die Vorderflügel zeichnen 

 sich aus durch stärkere Beimischung von Grau. Hinter dem 

 haarfeinen gelben Saum des Vorderrandes auf der Oberseite der 

 Vorderflügel zieht ein weisslicher, oder doch heller als die Vor- 

 derflügel gefärbter Streifen. Die Unterflügel bieten keine wesent- 

 lichen Unterschiede dar. Beide Weibchen zeigen fast auf der 

 Mitte oben und unten einen wenig markirten heller gelblichen 

 Fleck und am Vorderrande der Ober- und Unterseite den grauen, 

 nicht verwaschenen Schatten, der sich bei einigen Exemplaren 

 der Palleola findet. Das cT ist aus der Gegend von Wien, das 

 eine 2 aus Schlesien. 



IL Lithosia arideola. 



Mit den drei vorher besprochenen Arten hat die von mir 

 in der entom. Zeitung 1847 S. 233 u. f. beschriebene, bei Herrich- 

 SchäfFer Bombyc. tab. 11 und nebst der Raupe in einem der 

 neuesten Hefte bei Frejer abgebildete Lith. arideola nichts ge- 

 mein. Sie gehört vielmehr in die Gruppe, welche Complana, Lu- 

 rideola und Morosina H.-Sch. bilden. 



Sonderbarer W^eise giebt Herrich -Schäfi'er auf der löten 

 Tafel, also unmittelbar vor Arideola, ein deutliches Weibchen 

 desselben Falters unter dem Namen Unita var. Ob dieser Irr- 

 thum, wie ich aus der brieflichen Aeusserung eines Freundes 

 schliessen möchte, durch Duponchel veranlasst ist, muss 

 ich dahingestellt sein lassen, da dessen Abbildungen mir nicht 

 zugänglich sind. Dass dies aber nicht richtig, sondern dass 

 H.-Sch. 's Unita var. eine sichere Arideola ist, kann ich um so 

 zuversichtlicher behaupten, als ich Arideola wenigstens in 130 

 Exemplaren gezogen habe, unter denen an Grösse und Färbung 

 viele mit H.-Sch.'s Unita vollkommen übereinstimmen. Die wahre 

 Unita kommt aber in der Stettiner Gegend , wo ich sämmtliche 

 Raupen von Arideola gefunden habe, nirgends vor. Durch Herrn 

 Lederer empfing ich zur Ansicht ein Pärchen, das mit meiner 

 Arideola entweder gleich oder ihr sehr nahe ist. Kindermann 

 fing sie in der Türkei und erklärte sie für neu, worin er, sofern 

 er Arideola nicht kannte, entschieden mehr Recht hat, als wenn 

 Herrich -Schäffer, der sie auch sah, sie zu Unita ziehen wollte. 

 Herr Lederer hält sie nicht für frisch, und sucht darin den Grund 



